B**** M****** G*******
InculpatI**** A*****
InculpatM****** C*********
InculpatS** R******** L******** S**
Parte civilăDosar nr. 24841/212/2012 HOT. 05.02.2013 1.În baza art. 6 alin.1 din Legea nr.289/2005 raportat la art.208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit.a, i, alin.3 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul B**** M****** G*******, fiul lui Gheorghe si Florentina-Marcela, nascut la data de 17.02.1987 în oras Ovidiu, jud. Constanta, CNP *********3610, cetatean român, studii 8 clase, casatorit, la pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei principale drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a si de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. Constata ca prezenta infractiune este concurenta cu cele pentru care s-au pronuntat sentinta penala nr. 967/30.09.2011 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia nr.10/P/2012 a Curtii de Apel Constanta si sentinta penala nr.985/07.10.2011 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia nr.73/P/24.01.2012 a Curtii de Apel Constanta. În baza art. 85 alin.1 Cod penal, anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicata prin sentinta penala nr.967/30.09.2011 a Judecatoriei Constanta În baza art. 86 indice 5 alin.1 Cod penal, anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere aplicata prin sentinta penala nr.985/07.10.2011 a Judecatoriei Constanta În baza art. 36 alin.1 C. pen raportat la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal si art. 33 lit. a Cod penal, contopeste pedeapsa stabilita inculpatului prin prezenta sentinta cu pedeapsele de 2 ani si 8 luni închisoare stabilita de Judecatoria Constanta prin sentinta penala nr.967/30.09.2011 si 3 ani închisoare stabilita de Judecatoria Constanta prin sentinta penala nr.985/07.10.2011, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei principale rezultante drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a si de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 861 alin.1 si 2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicata prin prezenta, pe o durata, reprezentând termen de încercare, de 8 ani, care se calculeaza de la data 10.01.2012, conf. art. 865 alin.2 C.pen. Conf. art. 863 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul B**** M****** G******* trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - se va prezenta periodic la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, conform programului de supraveghere întocmit de serviciu; - va anunta la Serviciul de Probatiune mentionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - va comunica acestui serviciu si va justifica schimbarea locului de munca, precum si informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art. 359 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.pen. rap. la art. 864 alin.1, 2 C.pen., a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedura penala, dispune emiterea unei comunicari scrise catre condamnat, prin care i se atrage atentia asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii, precum si asupra masurilor de supraveghere pe care este obligat sa le respecte. 2.În baza art. 6 alin.1 din Legea nr.289/2005 raportat la art.208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit.a, i, alin.3 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul I**** A*****, fiul lui Valentin si Lacramioara, nascut la data de 26.07.1990 în mun. Vaslui, CNP *********4557, cetatean român, studii 8 clase, fara ocupatie, la pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei principale drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a si de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. Constata ca prezenta infractiune este concurenta cu cele pentru care s-au pronuntat sentinta penala nr. 967/30.09.2011 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia nr.10/P/10.01.2012 a Curtii de Apel Constanta si sentinta penala nr.985/07.10.2011 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin decizia nr.73/P/24.01.2012 a Curtii de Apel Constanta. În baza art. 85 alin.1 Cod penal, anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicata prin sentinta penala nr.967/30.09.2011 a Judecatoriei Constanta În baza art. 86 indice 5 alin.1 Cod penal, anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere aplicata prin sentinta penala nr.985/07.10.2011 a Judecatoriei Constanta În baza art. 36 alin.1 C. pen raportat la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal si art. 33 lit. a Cod penal, contopeste pedeapsa stabilita inculpatului prin prezenta sentinta cu pedeapsele de 2 ani si 8 luni închisoare stabilita de Judecatoria Constanta prin sentinta penala nr.967/30.09.2011 si 3 ani închisoare stabilita de Judecatoria Constanta prin sentinta penala nr.985/07.10.2011, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei principale rezultante drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a si de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 861 alin.1 si 2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicata prin prezenta, pe o durata, reprezentând termen de încercare, de 8 ani, care se calculeaza de la data 10.01.2012, conf. art. 865 alin.2 C.pen. Conf. art. 863 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul I**** A***** trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - se va prezenta periodic la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, conform programului de supraveghere întocmit de serviciu; - va anunta la Serviciul de Probatiune mentionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - va comunica acestui serviciu si va justifica schimbarea locului de munca, precum si informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art. 359 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.pen. rap. la art. 864 alin.1, 2 C.pen., a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedura penala, dispune emiterea unei comunicari scrise catre condamnat, prin care i se atrage atentia asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii, precum si asupra masurilor de supraveghere pe care este obligat sa le respecte. 3.În baza art. 6 alin.1 din Legea nr.289/2005 raportat la art.208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit.a, i, alin.3 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul M****** C*********, fiul lui Constantin si Aneta, nascut la data de 02.08.1987 în mun. Medgidia, jud. Constanta, CNP *********2849, cetatean român, studii 8 clase, fara antecedente penale, necasatorit, fara ocupatie, la pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.71 alin. 1-3 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei principale drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a si de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.81 alin.1 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepsei stabilita pentru inculpatului prin prezenta sentinta pe o durata de 4 ani si 8 luni, termen de încercare stabilit în conditiile art. 82 Cod penal. În baza art.71 alin. 5 Cod penal, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale a închisorii pentru inculpat. În baza art. 359 alin.1 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 si 84 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii. În baza art. 359 alin.2 Cod procedura penala, dispune emiterea unei adrese catre inculpat în sensul aratat. În baza art.14 raportat la art.346 alin.1 Cod procedura penala coroborat cu art.998 si art.1003 Cod civil, admite în parte actiunea civila formulata de partea civila SC Rompetrol Logistics SRL si obliga inculpatii, în solidar, la plata de despagubiri civile catre aceasta, în cuantumul sumei de 18 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 189 Cod procedura penala, onorariul aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, dl. Carasca Ionut, dna Darmina Brândusa, dl. Teaca Doru Cristian, în suma de 300 RON fiecare, conform delegatiilor seria AV nr. 5644/09.10.2012 si de substituire din 24.10.2012, nr.5643/09.10.2012 si nr.5645/09.10.2012, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta în favoarea fiecaruia dintre avocatii mentionati. În baza art.191 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu recurs în 10 zile de la pronuntare pentru procuror si inculpati si de la comunicare pentru partea civila. Pronuntata în sedinta publica din data de 05.02.2013
Hotarare 148/2013 din 05.02.2013Amana pronuntarea la 05.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2013Amana pronuntarea la data de 04.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2013Amana pronuntarea la 30.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2013lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.12.2012lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 29.10.2012