P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
RecurentB******* I*****
Intimat InculpatB******* I*****
Intimat InculpatDecizia penală nr. 1351/29.06.2012/În baza art. 385ind.15 pct.2 lit.d C.p.p. admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B******** împotriva sentintei penale nr.387 din data de 15.02.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.24883/4/2010. Casează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: În baza art.20 C.p.rap.la art.208 alin.1,art.209 alin.1 lit.a,c,g,i C.p.condamnă pe inculpatul B******* I***** la o pedeapsa 2 ani şi 6 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b C.p. În baza art.88 C.p. deduce din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii şi arestării preventive de la data de 19.10.2010 la data de 17.12.2010. In baza art.191 alin.1 C.p.p.obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei,reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Mentine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B******** rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în recurs,în cuantum de 200 lei ,se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică,azi 29.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 29 iunie 2012
pentru a se solicita copie sp 1236/14.12.2011 la Jud.Sector 1
Lipsă de procedură cu intimatul inculpat B******* I*****.