S* B** A******** V***** I******** G**** S*
ReclamantU******* A************ T********** O*********** P*****
PârâtC******** L**** O******
PârâtC******* N******** D* A********* Ş* D****** N********
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă introdusă de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii UAT Orăştie şi CNADNR şi, în consecinţă: Obligă pârâta CNADNR la plata sumei de 4819,77 lei către reclamantă cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâta la plata sumei de 1443 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge acţiunea faţă de pârâta UAT Orăştie. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2013.
Hotarare 311/2013 din 25.04.2013Văzând la deliberare că se impune comunicarea cu pârâta CNADNR SA a unui exemplar din acţiunea introductivă de instanţă şi a actelor depuse în susţinere şi pentru a se promova o adresă către expertul numit în cauză să depună la dosar dovada faptului că părţile au fost convocate la efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013pentru comunicarea cu părţile a raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză auto încuviinţat în cauză şi pentru achitare diferenţă onorariu în cuantum de 500 lei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză auto încuviinţat în cauză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză auto încuviinţat în cauză.
În vederea promovării unei adrese la expertul judiciar pentru efectuarea exprtizei judiciare.
Faţă de cererea reclamantei transmisă pe e mail de către reprezentanta acesteia.
pentru introducerea în cauză ca pârâtă a CNADNR - Bucureşti
pentru studiul întâmpinării