I*** P* R***** P****
InculpatB***** G* M***** A*****
InculpatC***** A* D**** N******
InculpatSentinţa penală. 291/31.05.2012 Hotărăşte: În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul: I.R.P. pentru infracţiunile de: trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 16 alin.2 din Legea nr. 143/2000 la pedeapsa de 4 ani închisoare şi interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal;- deţinerea fără drept de droguri de risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 16 alin.2 din Legea nr. 143/2000 la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal. Conform art. 86 ind. Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului I.R.P. pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal.Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 86 ind.3 al. 1 Cod penal inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, desemnat cu supravegherea lui; b) va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra art. 86 ind.4 al.2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al.2 şi 5 Cod penal aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal şi dispune suspendarea executării lor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 20.03.2012 – 31.05.2012.Conform art. 350 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin încheierea penală nr.141/21.03.2012 a Tribunalului Maramureş, iar în baza art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/U/21.03.2012 emis de Tribunalul Maramureş, dacă nu este arestat în altă cauză.Conform art. 350 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 145 ind.1 C.pr.penală cu trimitere la art. 145 Cod procedură penală dispune luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, până la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 145 ind.1 alin. 2 şi 145 alin. 1 ind.1 C.pr.penală inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de Tribunalul Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c. să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura.d. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 3 C.pr.penală, respectiv a înlocuirii cu măsura arestării preventive a măsurii obligării de a nu părăsi ţara, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor instituite de instanţă.Potrivit art. 350 alin. 4 Cod procedură penală, prezenta este executorie cu privire la revocarea măsurii arestării preventive şi în ceea ce priveşte luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara.În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.penală raportat la art. 10 lit. a C.pr.penală achită pe inculpatul I.R.P. pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc în forma introducerii acestora fără drept în ţară prev. de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal.Condamnă pe inculpatul:B.M.A., pentru infracţiunile de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea pe 1 an a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal;- deţinerea fără drept de droguri de risc prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi aer. 3201 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 an închisoare.- punerea la dispoziţie, cu ştiinţă, cu orice titlu, a unui local, în care are acces publicul, pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri, prev. de art. 5 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea pe 1 an a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal;În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe 1 an a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal.Condamnă pe inculpatul:C.D.N., pentru infracţiunile de: trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea pe 1 an a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal; deţinerea fără drept de droguri de risc prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi aer. 3201 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe 1 an a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal. Conform art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor rezultante de câte 2 ani închisoare aplicate inculpaţilor B.M.A. şi C.D.N. pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 86 ind..2 Cod penal.Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 86 ind.3 al. 1 Cod penal inculpaţii vor respecta următoarele măsuri de supraveghere:a) se vor prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, desemnat cu supravegherea lor;b) vor anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;c) vor comunica şi vor justifica schimbarea locului de muncă;d) vor comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor asupra art. 86 ind.4 al.2 Cod penal, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al.2 şi 5 Cod penal aplică inculpaţilor pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal şi dispune suspendarea executării lor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Boitor Mircea Adrian perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 20.03.2012 – 18.04.2012, iar pentru inculpatul C.D.N. începând cu data de 20.03.2012 - 15.05.2012.În temeiul art. 350 alin.1 Cod procedură penală menţine liberarea provizorie sub control judiciar aplicată inculpatului C.D.N prin încheierea penală din 3.05.2012 a Tribunalului Maramureş şi măsura obligării de a nu părăsi ţara aplicată inculpatului B.M.A, cu toate obligaţiile stabilite prin decizia penală nr. 601/R/2012 a Curţii de Apel Cluj până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.În temeiul art. 17 al.1 din L.143/2000 confiscă cantităţile de 302,6 grame cannabis şi 2 grame rezină de cannabis şi dispune distrugerea cantităţilor rămase după efectuarea analizelor de laborator, de 253 grame cannabis şi respectiv 1,5 grame rezină de cannabis dar şi a unei cutii metalice ridicată de la inc. B.M.A, toate aflate la Camera de Corpuri delicte din cadrul Direcţiei de Evidenţă Operativă şi Cazier judiciar a I.G.P.R.În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la I.R.P. a sumei de 1900 lei, iar de la inculpatul B.M.A a sumei de 300 lei dobândite prin valorificarea drogurilor, şi îi obligă pe aceştia, în baza art. 17 alin. 3 din acelaşi act normativ, la plata către stat a sumelor stabilite prin prezenta.Menţine măsura sechestrului asigurător aplicat asupra sumei de 744 lei ridicată de la inculpatul I.R.P. depusă la CEC Bank – Sucursala Baia Mare cu chitanţa nr. 3670243/1 şi recipisa nr. 535367/1, ambele din data de 22.03.2012 până la achitarea sumei de 1900 lei, pe care inculpatul urmează să o plătească în favoarea statului.În baza art. 91 ind-.3. alin. 7 Cod procedură penală dispune păstrarea suporturilor magnetice înregistrate la poziţia nr. 5/2012 din Registrul privind evidenţa CD-urilor de la Tribunalul Maramureş până la rămânerea definitivă a cauzei, când vor fi arhivate cu dosarul.Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală (Amzărescu NIţă Cristina, Amzărescu Niţă Zamfir, Borcutean Amelia şi Farcaş Mădălina) în sumă de câte 400 lei. În temeiul art. 191 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la câte 900 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2012.
prin încheierea din 25.05.2012 s-a respins cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul I.R.P.
S-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 31.05.2012. Pronunţare la data de 25.05.2012 cu privire la cererea de liberare provizorie formulată de inc. I.R.
Admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C.D.N.
amânat în vederea audierii martorilor. Admite cererea de ridicare a sechestrului asigurator
Încheierea penală din 10.04.2012 Dispune:Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuire a acestei măsuri, formulate de inculpaţii I.S.P., B.M.A.şi C.D.N.prin apărători. În temeiul art. 160 Cod procedură penală raportat la art. 300 ind.1 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor şi în consecinţă menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 aprilie 2012.