I**** G*******
PetentC**** E****
IntimatC**** C*****
IntimatZ****** R***
IntimatB**** C*****
IntimatRespinge plângerea ca nefondată. În baza art. 192 alin.2 Cod Procedură Penală obligă petentul I**** G******* la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.05.2012.
Hotarare 60/2012 din 23.05.2012Respinge ca nefondată cererea de recuzare .
Incheiere de sedinta din 19.04.2012Având în vedere cererea de recuzare formulată de petentul I**** G*******, trimite dosarul la completul imediat următor pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată împotriva procurorului Saghin Viorel.
Acordă termen de judecată la data de 18.04.2012, ora 9,00 C 3 pentru când pune în vedere petentului I**** G******* să formuleze în scris cererea de recuzare conform dispoziţiilor legale şi să indice textul de lege pe care se bazează cererea de recuzare.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimata Z****** R*** şi pentru ataşarea dosarului nr.787/P/2011 al Parchetului d epe lângă Judecătoria Podu Turcului fixează termen la data de 21.03.2012, ora 9,00 C 3.
Din cauza condiţiilor meteo nefavorabile şi a drumului înzăpezit acorda termen administrativ la data de 07.03.2012, ora 9,00 c 3 pentru când se vor cita părţile.