F*** C*****************
Apelant InculpatM**** I************
Apelant InculpatP***** R**************
Apelant InculpatR***** I* J******
Apelant InculpatG********* C*************
InculpatÎn baza art.379 pct.2 litera a Cod procedură penală, Admite apelul penal declarat de inculpata Rostaş Julieta împotriva sentinţei penale nr.231 din 28.10.2011 pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o desfiinţează în sensul că : Înlătură prevederile art.33, art.34 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatei Rostaş Julieta în 8 pedepse de câte 7 ani închisoare şi înlătură sporul de 1 an închisoare . Descontopeşte 8 pedepse rezultante de câte 7 ani închisoare în 8 pedepse de câte 7 ani închisoare aplicate inculpatei în prezenta cauză şi pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.660/19.04.2012 definitivă prin decizia penală nr.866/2002 a Curţii de Apel Oradea. Face aplicarea art.320/1 Cod procedură penală pentru săvârşirea unui număr de 7 infracţiuni de tâlhărie şi o infracţiune de complicitate la infracţiunea de tâlhărie. Reduce de la câte 7 ani închisoare la câte 5 ani închisoare cele 7 pedepse aplicate inculpatei pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru complicitate la infracţiunea de tâlhărie de la 7 ani închisoare la 5 ani închisoare. În baza art.39 alin.1 Cod penal va contopi pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.660/2002 definitivă prin decizia penală nr.866/2002 a Curţii de Apel Oradea cu fiecare din cele 8 pedepse aplicate inculpatei în prezenta cauză şi obţine 8 pedepse rezultante de câte 5 ani închisoare. Conform art.33, art.34 Cod penal contopeşte cele 8 pedepse rezultante de câte 5 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, în final inculpata urmând să execute o pedeapsă de 5 ani 6 luni închisoare. Face aplicarea art.71, art.64 litera a teza a II şi litera b Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate.
Hotarare 114/2013 din 18.10.2013În vederea deliberării, amână pronunţarea deciziei pentru data de 18.10.2013, ora 12.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2013În vederea revenirii cu adresă către autorităţile judiciare olandeze,
Incheiere de sedinta din 05.09.2013În vederea realizării comisiei rogatorii.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Faţă de lipsa de procedură cu inculpata apelantă Rostaş Julieta, aflată în stare de arest şi pentru a se emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea comunicării dosarului nr. 2492/111/2006.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpata apelantă şi pentru a se reveni cu adrese la INTERPOL şi ÎCCJ.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Apreciind pertinentă cauzei cererea formulată de reprezentantul parchetului în sensul solicitării unor informaţii către Interpol privind situaţia juridică a inculpatei apelante Rostaş Julieta în Olanda şi în vederea solicitării dosarului de fond nr.2492/111/2006 către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,
Incheiere de sedinta din 28.02.2013În vederea emiterii unei adrese către autorităţile judiciare olandeze.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpata.
Având în vedere că în cauză s-a formulat cerere de abţinere care a fost admisă, cauza fiind repartizată aleatoriu pentru data de 25 octombrie 2012,
Faţă de lipsa de procedură cu inculpata apelantă.