M***** L******
ContestatorS*** B** L****** I** S***
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea M***** L****** în contradictoriu cu intimata SC BCR LEAGING IFN SA Bucureşti. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2013.
Hotarare 1866/2013 din 26.09.2013Amână pronunţarea la data de 26.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013Pune în vedere contestatoarei să achite diferenţa de onorariu în valoare de 600 de lei şi, separat, cheltuieli de transport cuvenite expertului în cuantum de 76,58 lei.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va comunica intimatei un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 14.08.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către doamna expert Albici Cristina cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză contabilă şi de a-l depune la dosar cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 20.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către doamna expert Albici Cristina cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză contabilă şi de a-l depune la dosar cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Dispune înlocuirea domnului expert Foroglu Ion cu un alt expert. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Albici Cristina, aflată la numărul curent 4 pe lista de experţi afişată de CECAR Constanţa la data de 15.02.2013. Se va emite adresă către doamna expert Albici Cristina cu menţiunea de a efectua expertiza contabilă propusă de contestatoare.. Stabileşte termen de judecată la data de 11.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Foroglu Ion, desemnat în cauză, pentru a întocmi raportul de expertiză contabilă şi a-l depune la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 14.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Încuviinţează proba cu expertiza contabilă propusă de contestatoare, având ca obiective: 1. Reconstituirea operaţiunilor financiar – contabile cu scopul de a se stabili dacă : a) valoarea totală a ratelor achitate de utilizator depăşeşte valoarea totală a ratelor de leasing stabilite potrivit Contractului de leasing financiar nr. 21841 din 05.08.2005; b) facturile emise cu specificaţia „servicii diverse – recuperare debit", "servicii diverse – cheltuieli de închidere”, etc. sunt conforme cu contractul de leasing şi planul de eşalonare; c) penalităţile de întârziere au fost calculate în mod legal în raport cu data remiterii către utilizator a fiecărei facturi în parte; d) ratele de CASCO au fost achitate în conformitate eu prevederile contractului de leasing; e) au fost respectate prevederile Codului Fiscal cu privire la colectarea de TVA. 2. Verificarea sumelor pentru care s-a solicitat executarea silită cu scopul de a se stabili dacă sunt temeinice în raport cu Contractul de leasing şi planul de eşalonare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cuantum de 600 de lei. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să achite onorariul provizoriu stabilit, în termen de cinci zile de la pronunţarea prezentei încheieri, sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează prin tragere la sorţi pentru efectuarea expertizei contabile, pe domnul expert Foroglu Ion, ordinea 97 pe lista comunicată de Biroul Local de experţi Constanţa. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu stabilit, pentru a întocmi raportul de expertiză contabilă şi a-l depune la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă acestuia despre numirea domnului expert Foroglu Ion în prezenta cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 14.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2013.
Incheiere de sedinta din 10.01.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va cita intimata cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei răspunsul la interogatoriul propus de contestatoare, în original, precum şi situaţia completă a penalizărilor, depusă în mod incomplet în dosarul de executare nr. 555/2012 al BEJ Sarkis Ionica. Stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2012.
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va cita intimata cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei răspunsul la interogatoriul propus de contestatoare, în două exemplare, precum şi situaţia completă a penalizărilor, depusă în mod incomplet în dosarul de executare nr. 555/2012 al BEJ Sarkis Ionica, citaţia urmând a fi însoţită de o copie a filelor 28 – 30 din dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 15.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2012.
Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea M***** L******. Suspendă executarea silită începută în cadrul dosarului de executare nr. 555/2012 al BEJ Sarkis Ionica până la soluţionarea prezentei contestaţii la executare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2012. Stabileşte termen pentru fondul cauzei la data de 18.10.2012.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul contestatoarei şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Constatând că intimata are termen în cunoştinţă, în accepţiunea art. 153 alin. (1) din Codul de procedură civilă, citaţia emisă pentru acest termen fiind primită personal de un reprezentant al instituţiei, astfel că nu se mai impune citarea acesteia pentru următorul termen de judecată,