R**** N******** A P******** R******* - D******* S****** T*****
ReclamantS*** C****** S****** 9* S*****
PârâtS*** C****** S****** 9* S***** - P*** A************ K***** A**** W****
PârâtRespinge acţiunea civilă.
Hotarare 256/2013 din 03.04.2013Amână pronunţarea pe data de 3 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2013Faţă de cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită acordarea unui ultim termen de judecată pentru a ajunge la înţelegere cu reclamanta, instanţa,
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Faţă de cererea formulată de reprezentantul reclamantei şi apărătorul pârâtei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru ca părţile să poată ajungă la o înţelegere, instanţa,
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Faţă de lipsa martorilor din cauza condiţiilor meteo nefavorabile precum şi pentru a se reveni cu adresă către reclamantă punându-i-se în vedere să achite diferenţă onorariu expertiză topografică în cuantum de 696 lei,Instanţa,
Faţă de lipsa martorilor din cauza condiţiilor meteo nefavorabile precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Faţă de proba cu martori solicitată de ambele părţi prin apărători precum şi faţă de proba cu expertiză tehnică topografică, instanţa
Faţă de proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, faţă de proba cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de pârâtă precum şi necesitatea efectuării unei cercetări la faţa locului, instanţa
Văzând că se impune a se emite adresă către reclamantă pentru a ne comunica care este cuantumul daunelor cominatorii şi contravaloarea lipsei de folosinţă a construcţiilor şi a li se pune în vedere să timbreze la valoare, instanţa
Pentru a se comunica reclamantei un exemplar de pe întâmpinarea formulată de pârâtă pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia, instanţa
Faţă de cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui termen motivat de faptul că astăzi a făcut angajamentul şi nu a avut posibilitatea studierii dosarului, instanţa,
Faţă de procedura viciată cu pârâta şi cererea formulată de reprezentantul reclamantei consilier juridic Apahidean Felicia, prin care solicită citarea pârâtei atât la sediul acesteia în sat Rachelu, com. Luncaviţa cât şi a administratorului societăţii pârâte, respectiv, Kanaan Abdul Wahab, instanţa,
Faţă de procedura viciată cu pârâta şi lipsa părţilor
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta
Având în vedere că procedura de citare cu pârâta s-a făcut prin afişare precum şi pentru a se emite adresă către reclamantă, pebtru a i sepune în vedere să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 2075 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei, instanţa,