S* R**** P*** S** - R************ P*** A************ P*** C*********
Intimat PârâtS* C**** S*** S** - R*********** D* A************ I***** D******
Recurent ReclamantDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei civile nr.474 din 22.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în ceea ce priveşte dispoziţia de admitere a acţiunii, în sensul că se va trece "Admite acţiunea formulată de reclamanta S.C. Conis Star S.R.L. Oneşti împotriva pârâtei S.C. Rosid Prod S.R.L. Moineşti" în loc de " Admite acţiunea formulată de reclamanta S.C. Conis Star S.R.L. Oneşti împotriva pârâtei S.C. Rosid Prod S.R.L. Oneşti, cum din eroare s-a trecut. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.03.2012.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge, ca nefondat, recursul formulat împotriva sentinţei civile nr.676 din 07.07.2010 pronunţată de Tribunalul Bacău. Admite recursul formulat împotriva sentinţei civile nr.541 din 22.06.2011 pronunţată de Tribunalul Bacău. Admite acţiunea formulată de reclamanta S.C. Conis Star S.R.L. Oneşti împotriva pârâtei S.C. Rosid Prod S.R.L. Oneşti. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 39.840,90 lei reprezentând contravaloarea următoarelor bunuri: gazon sintetic, stâlpi tenis, fileu tenis, porţi minifotbal şi plase porţi. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6.646 lei cheltuieli de judecată la fond şi în recurs, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, onorariu avocat şi onorariu expert. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2012.
Termen la 22.03.2012 pentru timbrare şi formulare concluzii pe excepţia autorităţi de lucru judecat.
Incheiere de sedinta din 16.02.2012