P******** D* P* L**** J********** T**** S*******
RecurentAdmite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Secuiesc împotriva sentinţei penale nr. 24/30.01.2012 pronunţată de Judecătoria Tg. Secuiesc în dosarul penal nr. 2500/322/2011 pe care o casează în ceea ce priveşte omisiunea primei instanţe de a menţiona în dispozitivul sentinţei pronunţate dispoziţiile art. 76 lit. d Cod penal Rejudecând cauza în aceste limite aplică dispoziţiile art. 76 lit. d Cod penal în ceea ce priveşte ambele infracţiuni de furt calificat reţinute în sarcina inculpatului Kovacs Szilard; menţine pedepsele stabilite de către prima instanţă pentru acest inculpat precum şi pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată. Aplică dispoziţiile art. 76 lit. d Cod penal în ceea ce priveşte ambele infracţiuni de furt calificat reţinute în sarcina inculpatului Dobra Andras; menţine pedepsele stabilite de către prima instanţă pentru acest inculpat precum şi pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 189 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte traducătorului autorizat de limbă maghiară Kozma Klara Maria suma de 92,6 lei reprezentând contravaloarea prestaţiilor efectuate în şedinţa publică din data de 24.05.2012, sumă ce se include în cuantumul cheltuielilor judiciare. În baza art. 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia.
amână pronunţarea la data de 7 iunie 2012