A****** D* P**** S* I********** P***** A**********
PetentM******** M***** O*****
IntimatÎn baza art. 2781 al. 8 lit. a C.p.p. 1969 respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură în contradictoriu cu intimatul Marinescu Mihai Ovidiu şi împotriva Ordonanţei din data de 09.10.2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Piteşti în dosarul nr. 124/P/2012, modificate parţial prin Sentinţa penală nr. 22/17.01.2013 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Potrivit art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 iunie 2014.
Hotarare 2435/2014 din 05.06.2014Amana pronuntarea in cauza la data de 05.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2014Respinge cererea formulata de aparatorul intimatului prin care solicita atasarea dosarului de la Judecatoria Rm. Vîlcea prin care a fost atacata solutia de catre intimat. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul intimatului. Acorda un nou termen de judecata, ataragand atentia ca este ultima cerere admisa in acest sens, intrucat motivele invocate nu sunt de masura a sustine in totalitate cele mentionate deoarece, asa cum se observa din actele de la dosarul cauzei, intimatul are termen in cunostinta din martie 2014. Amână judecarea cauzei la 29.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimatul. Se reia procedura de citare cu intimatul la adresa indicata la fila 6 din dosar, cu mentiunea pe ciatie pentru agentul postal sa indeplineasca procedura de citare potrivi dispozitiilor Codului de procedura penala din 1968. Amână judecarea cauzei la 24.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimatul. Se citeaza intimatul. Se emite adresa catre Judecatoria Rm. Vîlcea pentru a inainta fisa dosarului in care a fost solutionata plangerea formulata de petentul Marinescu Mihai Ovidiu impotriva aceleiasi ordonante de neincepere a urmaririi penale, care sa contina partilor si adresele acestora. Amână judecarea cauzei la 27.03.2014. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Introduce in cauza intimatul M. M. O.. In baza art. 291 C.p.p. constata ca petenta a capatat termen in cunostinta Se citeaza intimatul. Amână judecarea cauzei la 20.02.2014. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2010.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 42 şi art. 278 ind. 1 al. 1 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petenta Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, cu sediul în Bucureşti, bld. Carol I, nr. 17, sector 2, împotriva ordonanţei din 09.10.2012 dispusă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti în dosarul nr. 124/P/2012, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2013.
Hotarare 2567/2013 din 16.05.2013Pune in vedere reprezentantei D.N.A. sa depuna la dosar dovada comunicarii catre petent a rezolutiei procurorului de caz si copia plangerii formulata impotriva rezolutiei procurorului de caz la procurorul ierarhic. Amână judecarea cauzei la 16.05.2013. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013