N****** D****** I****
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C.proc.pen., Admite cererea de contopire formulată de condamnata N****** D****** I**** 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată condamnatei prin sentinţa penală nr. 301/16.11.2010 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă prin neapelare la 02.12.2010 în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 c. pen (faptă din 09.10.2008) - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a din c. pen (faptă din 09.10.2008) - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală cu nr. 508/2008 a Judecătoriei Târgu Cărbuneşti, definitivă prin neapelare la data de 22.09.2008 în privinţa căreia s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 301/16.11.2010 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, compusă din următoarele pedepse, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1 c. pen, rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi e c. pen cu aplic. art. 41-42 c. pen, art. 74 lit. a din c. pen, art. 76 lit. c din c. pen (faptă din 27.12.2006); 2 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1 c. pen, rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi e c. pen cu aplic. art. 74 lit. a din c. pen, art. 76 lit. c din c. pen (faptă din 06.12.2006) 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatei prin sentinţa penală nr. 235/18.11.2010 a Judecătoriei Segarcea, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală cu nr. 386/16.03.2011 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a din c. pen, cu aplic. art. 37 lit. a din c. pen şi art. 75 lit. a şi c din c. pen (faptă din 17.06.2010) - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 1, 2 c. pen, cu aplic. art. 37 lit. a din c. pen şi art. 75 lit. a şi c din c. pen (faptă din 17.06.2010) - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală cu nr. 508/2008 a Judecătoriei Târgu Cărbuneşti, definitivă prin neapelare la data de 22.09.2008 în privinţa căreia s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 301/16.11.2010 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, compusă din următoarele pedepse, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1 c. pen, rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi e c. pen cu aplic. art. 41-42 c. pen, art. 74 lit. a din c. pen, art. 76 lit. c din c. pen (faptă din 27.12.2006); 2 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1 c. pen, rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi e c. pen cu aplic. art. 74 lit. a din c. pen, art. 76 lit. c din c. pen (faptă din 06.12.2006) - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală cu nr. 1151/01.06.2009 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală cu nr. 238A/21.09.2009 a Tribunalului Arad, în privinţa căreia s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 235/18.11.2010 a Judecătoriei Segarcea (faptă din 17.09.2008) - sporul de 1 an aplicat prin sentinţa penală nr. 235/18.11.2010 a Judecătoriei Segarcea În baza art. 85 c. pen dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată petentei N****** D****** I**** pentru săvârşirea infr. prev. de art. 192 alin. 2 c. pen (faptă din 14.08.2008) prin sentinţe penală cu nr. 5/04.01.2012 pronunţată de Judecătoria Pucioada, definitivă prin decizia penală cu nr. 1588/28.11.2012 a Curţii de Apel Ploieşti. Constată că pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 c. pen (faptă din 09.10.2008), 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a din c. pen (faptă din 09.10.2008) aplicate prin sentinţa penală nr. 301/16.11.2010 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă prin nerecurare la 02.12.2010, - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1 c. pen, rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi e c. pen cu aplic. art. 41-42 c. pen, art. 74 lit. a din c. pen, art. 76 lit. c din c. pen (faptă din 27.12.2006); 2 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1 c. pen, rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi e c. pen cu aplic. art. 74 lit. a din c. pen, art. 76 lit. c din c. pen (faptă din 06.12.2006) aplicate prin sentinţa penală cu nr. 508/2008 a Judecătoriei Târgu Cărbuneşti, definitivă prin neapelare la data de 22.09.2008 în privinţa căreia s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 301/16.11.2010 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, sunt concurente cu: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentei N****** D****** I**** pentru săvârşirea infr. prev. de art. 192 alin. 2 c. pen (faptă din 14.08.2008) prin sentinţa penală cu nr. 5/04.01.2012 pronunţată de Judecătoria Pucioada, definitivă prin decizia penală cu nr. 1588/28.11.2012 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 36 alin. 2 c. pen. rap. la art. 33 lit. a din c. pen, art. 34 lit. b din c. pen. Contopeşte pedepsele de mai sus astfel cum au fost puse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În temeiul 71 C.pen. interzice inculpate exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţiile ale sentinţelor sus menţionate. Constată că: - pedepsele 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a din c. pen, cu aplic. art. 37 lit. a din c. pen şi art. 75 lit. a şi c din c. pen (faptă din 17.06.2010), 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 1, 2 c. pen, cu aplic. art. 37 lit. a din c. pen şi art. 75 lit. a şi c din c. pen (faptă din 17.06.2010) aplicate prin sentinţa penală nr. 235/18.11.2010 a Judecătoriei Segarcea, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală cu nr. 386/16.03.2011 a Curţii de Apel Craiova, astfel cum au fost puse în individualitatea lor, sunt concurente cu: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1 c. pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a din c. pen, cu aplic. art. 75 lit. a şi c din c. pen, art. 37 lit. a din c. pen (faptă din 23.11.2009) , aplicată prin sentinţa penală cu nr. 85/21.04.2011 a Judecătoriei Corbaia, definitivă prin decizia penală cu nr. 2163/08.12.2011 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 36 alin. 2 c. pen. rap. la art. 33 lit. a din c. pen, art. 34 lit. b din c. pen. Contopeşte pedepsele de mai sus astfel cum au fost puse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În temeiul 71 C.pen. interzice inculpate exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţiile ale sentinţelor sus menţionate. În baza art. 39 alin. 1 c. pen contopeşte pedepsele rezultante astfel cum au fost stabilite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 an aplicat prin sentinţa penală nr. 235/18.11.2010 a Judecătoriei Segarcea, majorat cu 6 luni prin prezenta. Condamnata N****** D****** I**** va executa în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul 71 C.pen. interzice inculpate exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţiile ale sentinţelor sus menţionate. În baza art. 88 c. pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore de la data de 11.09.2008 şi durata reţinerii şi arestării preventive de la 18.06.2010 la zi şi menţine starea de arest. Dispune anularea mandatelor de executare cu nr: 101/09.12.2011 emis în baza sentinţei penale cu nr. 85/21.04.2011 a Judecătoriei Corabia; nr. 617/17.03.2011 emis în baza sentinţei penale cu nr. 235/18.11.2010 a Judecătoriei Segarcea, nr. 413/2010 din data de 02.12.2010 emis în baza sentinţei penale cu nr. 301/16.11.2010 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, şi emiterea unui nou mandat corespunzător. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2013.
Hotarare 2075/2013 din 17.06.2013Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2013Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2013Faţă de lipsa de procedură cu condamnata.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Pentru a se cita condamnatul.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Se va emite adresă către IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Se va emite adresă către penitenciar.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Se emite adresă către IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Se va emite adresă către penitenciar
Se va emite adresă către Judecătoria Segarcea
Incheiere de sedinta din 09.11.2012Se emite adresă către IJP Dolj
Incheiere de sedinta din 19.10.2012