C****** A**
ReclamantD******* G******* I******
ReclamantP**** N******* E********
ReclamantU****** A**
IntervenientD****** I*****
PârâtRespinge exceptia nulitatii cererii de complinire formulata de parata Dascalu Ileana. Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune invocata de intervenienta Udriste Ana. Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune invocata de reclamante. Admite în parte cererea reclamantelor. Admite în parte cererea reconvenţională. Admite in parte cererea de intervenţie formulata de Udriste Ana. Respinge cererea de interventie formulata de Palan Aurel. Respinge cererea de complinire formulata de parata Dascalu Ileana. Omologhează raportul de expertiză topo întocmit de expert Dumitrescu Alin Victor în varianta I. Omologhează raportul de expertiză in specialitatea constructii întocmit de expert Patru Iulian în varianta I. Omologheaza raportul de expertiză in specialitatea bunuri mobile întocmit de expert Popescu Manuela Daniela in ceea ce priveste evaluarea bunurilor si atribuie toate bunurile mobile reclamantei Cojoaca Ana. Compenseaza contravaloarea bunurilor mobile cu valoarea pasivului suportat de reclamanta Cojoaca Ana si , in consecinta, va obliga reclamatele D******* G******* I****** si Palan Nicolita Ecaterina, precum si parata Dascalu Ileana sa plateasca sulta reclamatei Cojoaca Ana suma de 795,6 lei , fiecare . Constată dreptul de creanţă al intervenientei Udriste Ana asupra moştenirii in suma totala de 51797 lei. Obliga reclamantele la plata catre parata a a sumei de 976, 6 lei, fiecare, cheltuieli de judecata compuse din onorarii de expertiza si taxa de timbru. Obliga reclamatele si parata la plata catre intervenienta Udriste Ana la plata sumei de 1202 lei, fiecare, cheltuieli de judecata compuse din onorarii de expertiza, taxa de timbru si onorariu de avocat. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.09.2014.
Hotarare 2401/2014 din 29.09.2014Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere recuzare din 22.09.2014amâna pronuntarea la data de 29.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Dispune înaintarea dosarului completului C1 în vederea luării măsurilor necesare continuării judecăţii. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere recuzare din 16.09.2014acorda termen pentru solutionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 15.09.2014acorda termen pentru a se lua cunostinţă de raportul de expertiza .
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Dispune majorarea onorariului pentru expertul pătru Iulian cu suma de 300 lei . Pune in vedere intervenientei Udriste Ana sa achite diferenta de onorariu pentru expertiza în cuantum de 300 lei . Se va repeta adresa catre expertul Pătru Iulian in vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza .
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Amendarea expertului Pătru Iulian cu suma de 300 lei conform. art. 108 ind.1pct. 2 lit. C cod pr. civ . Pune in vedere paratei Dascalu Ileana sa timbreze cererea de complinire cu suma de 960 lei . Se va repeta adresa catre expertul Pătru Iulian in vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza .
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Respinge solicitarea reclamantelor de refacere a expertizei topo intrucat s-a raspuns obiectiunilor facute la acest raport prin încheierea anterioara. Respinge cererea formulata de intervenienta privind inlocuirea expertului Pătru Iulian . Acorda termen fata de lipsa rapoartelor de expertiza urmand a se repeta adresele catre expertii Pătru Iulian si Popescu Manuela in vederea efectuarii si depunerii rapoartelor de expertiza. Se va emite adresa catre expertul Solea Lucretia Solea Lucretia pentru a restitui onorariul incasat si a-l vira in contul Biroului local de Expertize Dolj ,potrivit dispoz . ord. 2/2000 privind activitatea de expertiza judiciara .
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Respinge obiectiunile la raportul de expertiza specialitatea topografie intocmit de expert Dumitrescu Alin Victor Amendarea expertului Solea Lucretia cu suma de 300 lei conform . art. 108 ind.1 pct . 2 lit. c, cod pr. civ cu drept de a solicita reexaminarea in termen de 15 zile de la comunicare . Amendarea expertului Pătru Iulian cu suma de 200 lei conform. art. 108 ind.1pct. 2 lit. C cod pr. civ cu drept de a solicita reexaminarea in termen de 15 zile de la comunicare . Se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Dolj si către expertul Solea Lucretia pentru a se aduce la cunostinţă despre inlocuirea acesteia din urmă . Se vor emite adrese către expertul Pătru Iulian si catre expertul Popescu Manuela Daniela în vederea efectuării si depunerii rapoartelor de expertiză .
Incheiere de sedinta din 10.03.2014respinge cererea privind revenirea asupra incheierii din 27.01.2014 . admite cererea si dispune anularea raportului intocmit de exp.Solea L. intrucat nu exista dovezi din care rezulta că părtile au fost convocate la efectuarea expertizeiprivind bunurile mobile .se va emite adresa către exp. Solea L pentru refacerea raportului de expertiza cu respectarea cerintelor legale . se va repeta adresa către exp.Pătru iulian pentru efectuarea rap. de expertiza .
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Prorogă discutarea cererii privind anularea raportului de expertiză întocmit de expertul Solea Lucretia si a obiectiunilor după depunerea dovezilor de convocare a părtilor. Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză intocmit de exp. Ingustu Ion si a obiectiunilor la raportul de expertiză intocmit de acesta . Dispune inlocuirea expertului Geică Ion cu expertul Pătru iulian. Se vor emite adrese către expertii Solea Lucretia pentru a depune dovezile de convocare si către exp. Dumitrescu Alin Victor si Pătru Iulian pentru a depune rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Constată numit expert Ingustu Ion specialitatea horticultură . se vor emite adrese către toti expertii in vederea efectuării si depunerii raport. de expertiză .
Incheiere de sedinta din 14.10.2013se vor solicita liste cu experti specialitatea horticultură de la Biroul de Expertize Dolj si de la Birourile de Expertize limitrofe jud.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013pentru a se repeta procedura de citare a expertilor in vederea solutionării cererii de recuzare a acestora .
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Respinge cererea de recuzare ca inadmisibilă. Dispune înainatarea dosarului Completului C1 în vederea luării măsurilor necesare pentru continuarea judecăţii. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere recuzare din 18.09.2013Respinge exceptiile. Admite în parte si in principiu cererea reclamantelor. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Admite in parte si în principiu cererea de intervenţie formulata de Udriste Ana. Respinge in principiu cererea de interventie formulata de Palan Aurel. Constată deschisă succesiunea defunctului Gojoacă H. Haralambie la data de 21 februarie 2005, cu ultim domiciliu în comuna Pleniţa, judeţul Dolj având ca moştenitori reclamantele C****** A** – soţie supravieţuitoare, Dunachim Georgeta-Iuliana, Palan Nicoliţa-Ecaterina şi pârâta D****** I***** – fiice, fiecare cu cota de 1/4. Constată că masa succesorală se compune din: IMOBILE: a) o casă cu 2 camere, sală si beci situata în intravilanul localitatii Plenita tarlaua 37, parcela 1538 moştenită de defunct de la părinţi; b) cota de 1/2 din îmbunătăţirile aduse la casa de la pct. a), respectiv: 4 camere, baie si 1 beci; garaj, bucătărie de vară, pătul şi magazie cu şopru; cealaltă cotă de 1/2 reprezintă contribuţia reclamantei C****** A**. c) casa cu 3 camere garaj, pivnita patul, magazie si sopru situată în extravilanul localităţii Pleniţa, tarlaua 60, parcela 42 ; d) suprafeţele de 1,05 ha teren intravilan si extravilan conform TP 768-14934 din 1996 suprafata de 2,00 ha teren extravilan conform TP 2392-2017 din 2002, suprafata de 0, 37 ha teren extravilan conform TP 2460-1957 din 2002 si suprafata de 1,04teren extravilan conform TP 2504-1334 din 2002. MOBILE: a) cota de 1/2 din: autoturism ARO 240, autoturism Dacia 1310, mobilă sufragerie, frigider ZIL, aragaz cu două butelii; cealaltă cotă reprezintă contribuţia reclamantei C****** A**. Respinge cererea de pasiv constand in cheltuielile de inmormantare si pomeniri.Constata ca pasivul succesoral se compune din suma de 4682,45 reprezentand impozite achitate in perioada 2005-2013 de reclamanta Cojoaca Ana ce urmeaza sa fie imputat corespunzator cotei legale detinute de fiecare mostenitor. Constată dreptul de creanţă al intervenientei Udriste Ana asupra moştenirii constituit din îmbunătăţirile aduse următoarelor imobile: a) materialele şi munca necesară aducerii construcţiei de la IMOBILE, lit. c) în starea actuală, respectiv în casă cu 3 camere, hol, baie şi garaj, pătul şi magazie cu pivniţă şi şopru prin transformarea adapostului de animale b) sporul de valoare/valoarea materialelor şi a muncii până la aducerea pe rod a viei situată pe terenul de 2530 mp din suprafaţa de 7182 mp situată în tarlaua 61, parcela 16 din titlul de proprietate nr. 768/14934. Respinge capatul de cerere privind instituirea unui drept de retentie. Dispune ieşirea din indiviziune potrivit celor arătate. Pentru identificare, evaluare si intocmirea proiectului de lotizare dispune efectuarea unor expertize specialitatea bunuri mobile, constructii si topo.Expertul in constructii urmeaza sa intocmeasca proiectul de lotizare, avand in vedere, valoarea de circulaţie a bunurilor, cota valorică a fiecărei părţi, posesia bunurilor de la data deschiderii succesiunii iar evaluarea viei urmează a fi făcută în cele două variante. .Expertul in constructii va identifica si evalua imbunatatirile aduse de intervenienta Udriste Ana.Stabileste onorariu provizoriu de cate 500 lei pentru expertiza bunuri mobile si expertiza topo si de 700 de lei pentru expertiza constructii onorarii ce vor fi achitate de parti in cote egale. Stabileste termen de fond la data de 9.09.2013 în vederea achitării onorariului de expertiză . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 07 2013 .
Incheiere de sedinta din 08.07.2013amână pronunţare a la 08.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2013amână poronunţare a la 01.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2013acordă termen pentru a se observa înscrisurile depuse .
Incheiere de sedinta din 10.06.2013admite cererile de amânare pentru lipsa martorilor . pune in vedere reclamantelor să precizeze cuantumul impozitelor solicitate prin cererea modificatoare, perioada in care au fost achitate si pentru ce imobile au fost plătite.se emit mandate de aducere pentru martori . citarea la interogatoriu a reclamantelor
Incheiere de sedinta din 13.05.2013acordă termen faţă de cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de intervenientul Pălan Aurel
Incheiere de sedinta din 25.02.2013admite în principiu cererea de interventie formulată de Pălan Aurelsi dispune introducerea si citarea acestuia in cauză în calitate de intervenient.se va comunica precizarea formulată de pârâta D****** I***** .
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Pălan Aurel . Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în sumă de 1302,85 lei, în trei rate lunare, ce vor fi achitate până la 01.04.2013, între 25-30 ale fiecărei luni. Încheiere cu reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Daha Victoria . Prorogă discutarea admisibilitătii în principiu a cererii de interventie in interes propriu formulată de Pălan Aurel la termenul următor . Faţă de cererea de ajutor public judiciar formulată de numitul Pălan Aurel se va pronunţa prin încheiere în camera de consiliu
Incheiere de sedinta din 10.12.2012se va comunica părtilor lipsă cererea de interventie formulată de Pălan Aurel
acordă termen pentru a se comunica completarea la cererea de chemare în judecată pârâtelor lipsă .
Termen în vederea repartizării aleatorii a cauzei.