B***** V****
ReclamantC******* G*****
PârâtC******* C*****
Pârâtadmite în parte cererea. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de admitere în principiu din data de 10 06 2013, pronuntată de judecătoria craiova în dosar nr. 25148/215/2012 în sensul că se va trece amplasamentul locului de veci din cimitirul ungureni , reţinut în masa succesorală,ca fiind situat în parcela L , în loc de parcela I , cum din eroare s-a reţinut. restul menţiunilor din încheierea de admitere în principiu din data de 10 06 2013, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 25148/215/2012, rămân neschimbate. îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. respinge cererea de îndreptare a erorii materiale privind cheltuielile de judecată. cu recurs. pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2016Admite în parte acţiunea precizată. Ia act că pârâta C******* G***** renunţă la cererea reconvenţională. Omologhează raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit de expert Dincă Paulina în varianta II de lotizare şi atribuie loturile după cum urmează: Lotul nr. 1 – se atribuie reclamantului B***** V**** şi se compune din sultă în sumă de 38.264 lei pe care o primeşte de la lotul nr. II C******* G***** şi C******* C*****. Lot valoric ce i se cuvine – 38.264 lei. Lotul nr. 2 - se atribuie pârâţilor C******* G***** şi C******* C***** şi se compune din apartament situat în Craiova, cart. Craioviţa Nouă, bl. 133A, sc. 2, ap. 3, judeţul Dolj şi locul de veci. Plătesc sultă către lotul nr. I B***** V**** suma de 38264 lei. Lot valoric ce li se cuvine – 78.222 lei. Omologhează raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Diaconu Viorel Adrian în varianta II de lotizare şi atribuie loturile după cum urmează: Lotul nr. I – se atribuie reclamantului B***** V**** şi se compune din - suprafaţa totală de 1600 mp teren intravilan curţi construcţii şi arabil situat în comuna Măceşu de Sus, sat Măceşu de Sus, Judeţul Dolj situat în T48 P12/40;T48 P12/41 cu următoarele vecinătăţi: Nord – Ds 28; Est – Epure Ionel, Sud – CC2; Vest – Enache Ion. - teren arabil extravilan în suprafaţă totală de 17.600 mp situat în comuna Măceşu de Sus, sat Măceşu de Sus, Judeţul Dolj, după cum urmează: - teren arabil extravilan situat în T14 P90 în suprafaţă de 7.300 mp cu vecinii: Nord – De 69, Est – Gusan Dumitru, Sud – De 59, Vest – Bărbuceanu Constantin. - teren arabil extravilan situat în T14 P15 în suprafaţă de 10.300 mp cu vecinii: Nord – De 69, Est – Gusan Dumitru, Sud – De 73, Vest – Cirneanu Marin. Total valoare lot – 10.870,4 lei Plăteşte sultă lotului nr. II C******* G***** suma de 3.466,7 lei. Lotul nr. II – se atribuie pârâtei C******* G***** şi se compune din - teren arabil extravilan în suprafaţă totală de 17.600 mp situat în comuna Măceşu de Sus, sat Măceşu de Sus, Judeţul Dolj, după cum urmează: - teren arabil extravilan situat în T2 P82 în suprafaţă de 6.500 mp cu vecinii: Nord – De 9, Est – Bogdan Oprea, Sud – De 62, Vest – Rata Gabriela. - teren arabil extravilan situat în T2 P206 în suprafaţă de 6.400 mp cu vecinii: Nord – De 9, Est – Rata Gabriela, Sud – De 62, Vest – Gusan Dumitru. - teren arabil extravilan situat în T1 P144 în suprafaţă de 1300 mp cu vecinii: Nord – De 3, Est – Rata Gabriela, Sud – De 69, Vest – Gusan Dumitru. - teren arabil extravilan situat în T18 P13 în suprafaţă de 500 mp cu vecinii: Nord – De 103, Est – Epuran Mircea, Sud – Epuran Ionel, Vest – Croitoru Ghe.. - teren arabil extravilan situat în T18 P35 în suprafaţă de 800 mp cu vecinii: Nord – Epure Ionel, Est – Iancu Gheorghe, Sud – De 105, Vest – Iepure Panait. Total valoare lot – 3937 lei. Primeşte sultă de la lotul nr. I B***** V**** suma de 3.466,7 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii în solidar către reclamant la plata sumei de 3434,6 lei, reprezentând taxă timbru. Obligă reclamantul B***** V**** către stat la plata sumei de 5.152 lei, reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat în baza OUG nr. 51/2008, la rămânerea irevocabilă a hotărârii. Cu recurs.
Hotarare 6724/2014 din 12.05.2014pentru ca părţile să observe raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Repune cauza pe rol. Se va întocmi adresă către expertul în specialitatea construcţii să refacă raportul de expertiză, în sensul de a forma variante de lotizare având în vedere cele reţinute de instanţă în IAP. De asemenea va deduce şi pasivul succesoralşi va observa că suma de bani existentă la CEC este de 30.000 lei, iar cei 3000 lei reprezintă ajutor de înmormântare şi ultima pensie a defunctului pe care le-a ridicat reclamantul. Termen : 14. 04.2014. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Amână pronunţarea la 17.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2014dispune amendarea expertului cu suma de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză şi repetarea adresei către acesta. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014ca urmare a cererii de amânare a apărtorului pârâţilor. Dispune repetarea adresei către expert, cu avertisment amendă 200 lei
Incheiere de sedinta din 20.01.2014se emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 02.12.2013pentru se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 04.11.2013repetarea adresei către expertul în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 07.10.2013repetarea adreselor către experţii desemnaţi
Incheiere de sedinta din 09.09.2013pentru a se emite adresă către expertul desemnat şi către BLET
Incheiere de sedinta din 08.07.2013pentru ca părţile să achite onorariul de expert
Incheiere de sedinta din 17.06.2013ÎNCHEIERE/10.06.2013. Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată. Ia act că pârâta C******* G***** renunţă la cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctei Bogdan Maria la data de 24.11.1989, cu ultimul domiciliu în Craiova, jud. Dolj. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1 din imobilul apartament situat în Craiova, cart. Craioviţa Nouă, bl. 133A, SC. 2, AP. 3, jud. Dolj. Constată că mostenitori legali cu vocaţie succesorală au rămas Bogdan Marin în calitate de soţ supravieţuitor, cu cota de 1/4 din masa succesorală, reclamantul în calitate de descendent gr. I, cu cota de 3/16 din masa succesorală şi pârâta C******* G*****, în calitate de descendent gr. I, cu cota de 3/16 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctului Bogdan Marin la data de 12.09.2012, cu ultimul domiciliu în Craiova, jud. Dolj. Constată că masa succesorală se compune din cota de 5/8 din imobiliul apartament situat în Craiova, cart. Craioviţa Nouă, bl. 133A, SC. 2, AP. 3, jud. Dolj şi cota de 1/1 din terenurile în suprafaţă de 3 ha 4700 mp situate pe raza comunei Măceşu de Sus, conform TDP nr. 787-47904/10.06.1996, dreptul de concesiune asupra unui loc de veci cu o suprafaţă de 1,10/2.50 m, în cimitirul Ungureni, parcela I, rândul 5, plaţul 9, conform adeverinţei nr. 9643/26.09.2012, suma de 30.000 lei şi suma de 3000 lei. Constată că mostenitori legali cu vocaţie succesorală au rămas reclamantul B***** V**** şi pârâta C******* G*****, în calitate de descendent gr. I, cu cota de 1 fiecare din masa succesorală. Constată ca legatari cu titlu particular pe pârâţii C******* G***** şi C******* C*****. Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 5602/12.11.2008 de BNP Cernobai Claudiu Emil în limitele cotităţii disponibile de 1 din cota succesorală de 1 ce i se cuvine reclmantului din masa succesorală în cotă de 5/8. Constată un pasiv succesoral în sumă de 2061,99 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomeni ulterioare, ce a fost suportat de reclamant, sumă ce se va imputa în lotul fiecărei părţi în raport cu cota ce i se cuvine. Constată un pasiv succesoral în sumă de 4547 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomeni ulterioare, ce a fost suportat de pârâţi, sumă ce se va imputa în lotul fiecărei părţi în raport cu cota ce i se cuvine. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Pentru identificarea, evaluarea si formarea proiectului de partaj dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, numai pentru terenurile din TDP, numind expert cu un onorariu provizoriu de 800 lei, pe care reclamantul şi pârâta C******* G***** îl vor achita câte 400 lei fiecare. Numeşte expert în specialitatea construcţii civile pentru toate celelalte bunuri din masa succesorală, inclusiv imputarea pasivului succesoral, cu un onorariu provizoriu de 1200 lei, pe care părţile îl vor achita astfel: reclamantul 500 lei, pârâta C******* G***** 500 lei, iar pârâtul C******* C***** 200 lei. La formarea loturilor si evaluarea masei partajabile, experţii vor avea în vedere valoarea de circulatie actuală a bunurilor, categoria de folosinţă a terenului şi posesia de fapt, întocmind mai multe variante de lotizare. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond: 17.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiul la data de 10.06.2013. Acordă termen pentru fond la data de 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Repune cauza pe rol. Reclamantul va depune certificat de deces Bogdan Maria şi certificat de căsătorie a defuncţilor. Termen: 03.06.2013. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 27.05.2013
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Fata de cererea de amanare formulata de reprezentantii partilor, pentru a depune la dosar înscrisuri în completarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Pentru a se concepta în cauza, în calitate de parat, numitul C******* C*****.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Pentru ca reclamantul sa îsi precizeze actiunea.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013În vederea administrarii probatoriului încuviintat.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Pentru ca parata sa observe raspunsul la întampinare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013În vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar.
Fata de cererea de amanare depusa la dosar de catre parata, în vederea angajarii unui aparator.