H***** R*** G*******
InculpatS*** P******* S***** C*****
Parte vătămatăS*** P******* S***** C********** A************ B***** I***
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. „a,g”, Cod penal, cu aplic. art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul H. R.-G., la: - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 85 Cod penal, anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 482/14.02.2011 a Judecătoriei Timişoara, def. la 06.06.2011 prin d.p. nr. 967/R/06.06.2011 a C.A. Timişoara. În baza art. 33 lit. „a”, 34, lit. „b” Cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 482/14.02.2011 a Judecătoriei Timişoara, def. la 06.06.2011 prin d.p. nr. 967/R/06.06.2011 a C.A. Timişoara, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, aplicând în final pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 (patru) ani şi 6(şase) luni, stabilit conform art. 862 alin. 1 Cod penal şi calculat potrivit art. 82 alin. 3 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 4 Cod penal, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art. 864 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pe perioada prev. de art. 71 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a” teza a 2-a şi „b” Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod proc. penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal şi art. 86 4 alin. 2 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 14 şi art. 346 alin. 1 cod proc. penală, ia act că în cauză partea vătămată SC Păstorel SRL Carani nu s-a constituit parte civilă. În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată SC Păstorel SRL Carani. Pronunţată în şedinţa publică din 12 noiembrie 2012.
Hotarare 3247/2012 din 12.11.2012Amână cauza la 12.11.2012.