D*** L****
ReclamantD*** M*****
ReclamantL****** L******** E***
PârâtS* B**** A**** P****** S** P*** R*********** L****
PârâtS* O******* V***** I******** G**** S* P*** R*********** L****
PârâtRespinge excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive, ca şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Lakatos Laurenţiu Emil şi SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, invocate de către această din urmă parte. Admite în parte acţiunea civilă a reclamanţilor D.L. şi D.M în contradictoriu cu pârâţii L.L.E., SC BENDEARCRIS PROD COM SRL şi SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, pentru pretenţii, şi-n consecinţă: Obligă pe pârâtaSC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP la plata către reclamanţi a sumei de 13002,78 lei despăgubiri din contract de asigurare, iar pe pârâţii L.L.E. şi SC BENDEARCRIS PROD COM SRL în solidar la plata sumei de 13.997,22 lei despăgubiri civile de asemenea către reclamanţi. mai obligă pe pârâta SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP la 1198 lei, iar pe pârâţiiL.L.E. şi SC BENDEACRIS PROD COM SRL la 1292 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanţi. Respinge pentru restul pretenţiilor aceeaşi acţiune. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28 mai 2013, în şedinţă publică.
Hotarare 804/2013 din 28.05.2013În baza art. 260 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 28 mai 2013, orele 15,00, în şedinţă publică. Pronunţată azi, 22 mai 2013, orele 15,00, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2013În baza art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea la 22 mai 2013, orele 15,00, în şedinţă publică. Părţile pot depune concluzii scrise. Pronunţată azi, 16 mai 2012, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013Pentru comunicare cu pârâţii a înscrisurilor depuse de către reclamanţi,
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Respinge excepţia lipsei concilierii prealabile şi a prematurităţii acţiunii, invocate de către SC Omniasg Vienna Insurance Group. Cu privire la celelalte excepţii , instanţa le uneşte cu fondul cauzei, conform disp. art 137 al. 2 Cod procedură civilă. Emiterea unei adrese către avocat Toma Aurel, căruia i se va pune în vedere că în întâmpinarea depusă la data de 23.11.2012 ( filele 28 – 33 din dosar) figurează în calitate de reprezentat convenţional al SC Omniasig avocat Preotu Doina la care s-a şi ales sediul procesual de către această parte, în timp ce înscrisul intitulat „Întâmpinare” poartă antetul avocatului Toma Aurel, semnătura şi parafa acestuia, iar pentru termenul de azi 7 martie 2013 s-a depus o împuternicire avocaţială din care rezultă că avocat Toma Aurel este doar avocat substituent , în condiţiile în care nu este depusă împuternicire avocaţială pentru avocat Preotu Doina. I se va aduce la cunoştinţă că lipsa dovezii calităţii de reprezentant se sancţionează conform art. 161 cod procedură civilă . Se va solicita de la Poliţia Sighişoara o copie a dosarului 1253/P/2012, privind pe partea vătămată Cremenescu Gheorghe. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat Bulzan Marcela să facă dovada preţului unui autoturism similar şi vor dovedi cuantumul lipsei folosinţei . Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Pentru ca pârâta OMNIASIG să depună la dosar împuternicire avocaţială, pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar şi pentru ca instanţa să se poată pronunţa cu privire la excepţia invocată,
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor ce le-au fost comunicate şi în vederea punerii în discuţie în mod procedural a excepţiilor invocate, în temeiul disp. art. 129, art. 136 Cod procedură civilă,