S*** S******* S***** Z****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C********** - A********** D* I******** F******
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea în contencios fiscal formulată de reclamanta S.C. S S.R.L., astfel cum aceasta a fost precizată, pentru anularea Deciziei nr. 153/2012 şi a actelor subsecvente (Raportul de Inspecţie Fiscală nr. 1633/23.03.2012 şi Decizia de Impunere F-SJ 111 din data de 21.03.2012) emise de către DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA – ACTIVITATEA DE INSPECŢIE FISCALĂ, cu sediul procesual ales la Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Sălaj, Municipiul Zalău, în localitatea Zalău, Piaţa Iuliu Maniu, nr. 15, judeţul Sălaj, restituire sume şi obligare la dobânda legală. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2013.
Hotarare 4678/2013 din 18.10.2013Pentru termenul din data de 18 octombrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2013Pentru termenul din data de 11 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 4 octombrie 2013, termen acordat pentru citarea în cauză, în calitate de pârâtă, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Activitatea de Inspecţie Fiscală, cu sediul în localitatea Cluj-Napoca, Piaţa Avram Iancu, nr. 19, judeţul Cluj, având în vedere că prin H.G. nr. 520/2013 privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, activitatea şi competenţele tuturor direcţiilor generale ale finanţelor publice au fost preluate prin fuziune prin absorbţie de direcţiile generale regionale ale finanţelor publice.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2013, termen acordat pentru studiul Raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2013, termen acordat în urma încuviinţării cererii de amânare formulate de către reprezentanta reclamantei, avocat substituent Ielciu Doiniţa-Alexandrina, pentru ca dl consultant fiscal Racz Zoltan-Dezso să finalizeze Raportul de expertiză fiscală judiciară şi pentru a achita diferenţă onorariu expertiză în valoare de 2380 lei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2013, termen acordat pentru ca reclamanta să achite diferenţă onorariu expertiză în valoare de 2380 lei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2013, termen acordat în urma încuviinţării cererii de amânare formulată de către dl consultant fiscal Racz Zoltan-Dezso, în vederea finalizării Raportului de expertiză fiscală judiciară.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2013, termen acordat în urma încuviinţării cererii de amânare formulată de către dl consultant fiscal Racz Zoltan-Dezso, în vederea întocmirii Raportului de expertiză fiscală judiciară.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2013, termen acordat în urma încuviinţării cererii de amânare formulată de către dl consultant fiscal Racz Zoltan-Dezso, în vederea întocmirii Raportului de expertiză fiscală judiciară.
Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2013, termen acordat în urma încuviinţării cererii de amânare formulată de către dl consultant fiscal Racz Zoltan-Dezso, în vederea întocmirii Raportului de expertiză fiscală judiciară şi pentru ca reclamanta să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în valoare de 35 lei şi avans onorariu expertiză în sumă de 500 lei.
Instanţa respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, observând că printr-o precizare ulterioară reclamanta a solicitat şi anularea Decizie nr. 153/29.08.2012, impedimentele legale, de altfel corect sesizate de pârâtă, nefiind actuale. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2012, urmare încuviinţării cererii reprezentantului reclamantei prin care solicită în probaţiune efectuarea unei expertize contabile judiciare. Se numeşte expert în cauză dl consultant fiscal Racz Zoltan-Dezso. Se emite adresă către dl consultant fiscal Racz Zoltan-Dezso pentru a i se comunica faptul numirii sale, precum şi obiectivele la expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile pentru a se comunica faptul că a fost numit expert în cauză, pentru efectuarea unui raport de expertiză contabilă judiciară, dl consultant fiscal Racz Zoltan-Dezso. Reclamanta va achita avans de expertiză în valoare de 500 lei şi diferenţă taxă judiciară de timbru în valoare de 35 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2012, urmare încuviinţării cererii de amânare formulată de către reprezentantul reclamantei, avocat Ielciu Mihai, în vederea studierii întâmpinării şi pentru ca un exemplar al actelor depuse de către acesta să se comunice cu pârâta, pentru ca pârâta să fie citată cu menţiunea să prezinte la dosar actele care au stat la baza încheierii Raportului de inspecţie fiscală şi pentru ca reclamanta să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în valoare de 35 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2012, urmare încuviinţării cererii de amânare formulată de către pârâtă, în vederea pregătirii apărării şi pentru ca reclamanta să achite diferenţătaxă judiciară de timbru în valoare de 35 lei.