P******** D* P* L**** J********** T** J**
RecurentR****** G*******
Inculpat InculpatE******* N****** V*****
Inculpat InculpatA********** N******** A V****** B********
Recurent Parte civilăA*** B******** P*** D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** C******
Recurent Parte civilăAdmite recursurile declarate de parchet şi partea civilă. Casează sentinţa, în parte, sub aspectul laturii penale, cît şi sub aspectul laturii civile şi, rejudecînd I- Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului E******* N****** V*****, în pedepsele componente , repuse în individualitatea lor, înlăturînd aplic. art.33 lit.a, 34 lit.b C.pen., astfel: - de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru art.270 alin.3 din Leg.86/2006, modificată prin OUG 54/2010, cu art.320/1 C.pr.pen.; - de 8 luni închisoare, pentru art.296/1 alin.1 lit.l din Leg.571/2003, modificată prin OUG 54/2010, cu art.320/1 C.pr.pen.; - sporul de pedeapsă de 3 luni închisoare, aplicat pentru concurs de infracţiuni, spor pe care îl înlătură. II- În baza art.85 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată prin s.p.nr.1297/2011, a Judecătoriei Tg.Jiu, inculpatului E******* N****** V*****, pedeapsă pe care o descontopeşte în pedepsele componente de : - 1an şi 5 luni închisoare, pentru art.270 alin.3 din Leg.nr.86/2006, modificată prin OUG 54/2010, cu art.320/1 C.pr.pen.; - 9 luni închisoare, pentru art.296/1 alin.1 lit.l din Leg.nr.571/2003, modificată prin OUG nr.54/2010, cu art.320/1 C.pr.pen.. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p.nr.1297/2011 a Judecătoriei Tg.Jiu, sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost judecat în cauza de faţă. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, cum astfel, mai sus, au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, inculpatul E******* N****** V***** avînd, în final, de executat pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată acestui inculpat, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art.82 C.pen., termen ce se calculează de la data rămînerii definitive a s.p.nr.1297/2011 a Jud. Tg.Jiu( prin decizia penală nr.367/17.02.2012 a Curţii de Apel Craiova). Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului E******* N****** V*****, perioadele executate în reţinere şi arest preventiv, de la 9.11.2010(24 ore) şi de la 4.02.2011, la 15.03.2011. Înlătură pedeapsa complementată constînd în interzicerea , timp de 1 an, a drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen., aplicată inculpatului E******* N****** V*****. În baza art.71 alin.5 C.pen., dispune suspendarea pedepselor accesorii, deja aplicate acestui inculpat, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, vizînd latura penală. III- Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D.R.A.O.V. Craiova, în nume propriu, precum şi în numele şi pentru A.N.V.Bucureşti şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul E******* N****** V***** la plata sumei de 13.676 lei( accize + TVA + taxe vamale), iar pe inculpatul R****** G******* la plata sumei de 2.242 lei( accize+ TVA+ taxe vamale), cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă respectivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Amână pronunţarea la 18.10.2012. Pron.în şedinţă publică.
Reprezentantul Ministerului Public solicită amânarea cauzei pentru a se solicita de la Judecătoria Târgu Jiu copia sentinţei penale nr.1297/15.07.2011, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Prin cererea depusă la dosar apărătorul ales al inculpaţilor, avocat Homescu Florin solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării.