N****** F*******
Inculpat RecurentB***** C*********
Parte vătămatăACŢIUNEA PENALĂ În baza art. 345 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul NASTASE FLORINEL, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit.e Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art.74 al.1 lit.c Cod penal şi art. 80 alin.2 Cod penal. Constată că fapta din prezenta cauză a fost săvârşită de inculpat în cursul termenului de liberare condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 362/16.06.2009 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 03.07.2009 prin neapelare. În baza art. 61 alin.1 teza a II-a Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 362/16.06.2009 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 03.07.2009 prin neapelare şi, în baza art.61 al.1 teza finală Cod penal, contopeşte restul de 452 zile închisoare rămas neexecutat cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului N****** F******* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 350 al.1 Cod proc. penală, menţine starea de arest şi măsura arestării preventive a inculpatului N****** F*******, dispusă prin Încheierea nr. 40/23.12.2011 pronunţată de judecător Letizia Munteanui în dosar nr. 9024/333/2011 al Judecătoriei Vaslui- mandatul de arestare preventivă nr. 49/U din 23.12.2011. În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 88 al.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare perioada reţinerii şi arestării preventive de la 22.12.2011 la zi. ACŢIUNEA CIVILĂ şi cheltuieli judiciare În baza art. 14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală constată că prejudiciul creat părţii vătămate B***** C********* a fost recuperat integral prin restituire iar partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 189 Cod procedură penală şi art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul N****** F******* la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, astfel: suma de 350 lei- cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale şi suma de 300 lei-cheltuieli judiciare în cursul judecăţi. Suma de 400 lei reprezentând onorarii apărători oficiu în cursul urmăririi penale av. Ţarălungă Vlad- delegaţie 2228/2011 şi în cursul judecăţii, av. Mîrfu Radu, delegaţie nr. 103/2012- va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2012.
Amână pronunţarea la 10.02.2012.
Amână pronunţarea la 03.02.2012.
În baza art. 300 ind.1 al.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul N****** F*******. În baza art. 160 al. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** F*******, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 40 din 23.12.2011 pronunţată de către judecător Munteanu Letizia din cadrul Judecătoriei Vaslui, în dosarul nr. 9024/333/2011(dosar urmărire penală nr. 4635/P/2011), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 49/U/23.12.2011, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal. Respinge cererea formulată de inculpatul N****** F*******, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondată. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** F******* urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art.192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilui desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2012, ora 13,30.