M**** J***
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul M**** J***. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 323/30.06.2011 a Tribunalului Argeş rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3129/04.10.2012 a Î.C.C.J., sentinţa penală nr. 1077/16.12.2011 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 556/20.04.2012 a Curţii de Apel Ploieşti şi sentinţa penală nr. 223/05.06.2012 a Tribunalului Prahova definitivă prin decizia penală nr. 3714 /14.11.2012 a Î.C.C.J., şi repune pedepsele în individualitatea lor. În baza disp. art. 86/5 c.p., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 1077/16.12.2011 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 556/20.04.2012 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza disp. art. 33 lit a şi 34 lit.b c.p., contopeşte următoarele pedepse: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. disp. art. 320/1 alin. 7 Cod pr. pen., - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 republicată, cu aplic. disp. art. 320/1 alin. 7 Cod pr. pen., - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 296/1 lit. “l” din Legea nr. 571/2003 cu aplic. disp. art. 320/1 alin. 7 Cod pr.pen, ( pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 323/2011 a Tribunalului Argeş ), - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic art. 320 c.p.p., - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 296/1 lit. l din Legea nr. 571/2003 cu aplic. disp. art. 320/1 alin. 7 Cod pr.pen. ( pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 1077/16.12.2011 a Judecătoriei Buzău), - 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 255 c.p. rap. la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, - 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, - 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 296/1 alin. 1 lit l din Legea nr. 571/2003 ( pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 223/05.06.2012 a Tribunalului Prahova), şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită cu 6 luni închisoare, în total 4 ani şi 6 luni închisoare în condiţiile art. 57 rap. la art. 71 C.p. şi art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a lit. a, b C.p. În baza disp. art. 35 alin. 3 C.p., contopeşte cele trei pedepse complementare aplicate prin cele trei hotărâri de condamnare şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisore şi interzicerea drepturilor prev.de art. . 64 alin. 1 lit. a teza a II-a lit. a, b C.p. În baza disp. art. 88 c.p., deduce din pedeapsa rezultantă, perioadele executate astfel : 18.09.2010-01.10.2010; 11.10.2010-15.10.2010; 14.03.2012 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu în suma de 25 lei (25%), se va avansa din fondurile speciale ale M.J.L.C. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.03. 2013, la Tribunalul Argeş Secţia Penală.
Hotarare 226/2013 din 12.03.2013Amână judecarea cauzei la 12.03.2013. Se revine cu adresă către IPJ Buzău- Serviciul cazier judiciar pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a condamnatului. Se revine cu adresă la Tribunalul Prahova în atenţia preşedintelui instanţei, pentru ataşarea sentinţei penală nr. 223/ 5 iunie 2012 cu menţiunea rămânerii definitive . Se întocmeşte referat de către Biroul Executări Penale al Tribunalului Argeş referitor la dovada încarcerării. Se citează condamnatul petent. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2013, la Tribunalul Argeş secţia penală
Incheiere de sedinta din 12.02.2013