M***** I*********
PetentC****** D******
Recurent InculpatZ********** A*****
Recurent InculpatN****** C********* G*******
Recurent InculpatM******** C********
Recurent InculpatAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.1058 pronunţată la 14 august 2012 de Curtea de Apel Ploieşti în sensul că în loc de “obligă pe inculpatul M******** C******** la 700 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei onorariul apărătorului din oficiu… ” se va menţiona “obligă pe inculpatul M******** C******** la 700 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 400 lei onorariul apărătorului din oficiu…” Dispune efectuarea menţiunilor de mai sus la finalul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată astăzi 31 august 2012, în şedinţă publică.
Admite recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat casează în parte în latură penală sentinţa 108/20.04.2012 a Judecătoriei Râmnicu Sărat şi în consecinţă Descontopeşte pedepsele rezultante stabilite în sarcina inculpaţilor Caragea Dumutru, Z********** A*****, N****** C********* G******* şi Turtureanu Florin Dinu în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură prevederile art. 74 şi 76 cod penal reţinute în favoarea inculpaţilor. În baza art. 208 alin. 1 cod penal rap. la art. 209 alin. 1 lit. a), g), i) şi alin. 4 cod penal, corob. cu art. 320/1 cod procedură penală aplică fiecăruia dintre inculpaţii C****** D******, Z********** A*****, N****** C********* G*******, şi Turtureanu Florin Dinu câte o pedeapsă de 7 ani închisoare. Constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente cu cele prev. de art. 208 al. 1 -209 al. 1 lit. a, g, i C.p. pentru care inculpaţii Turtureanu Florin Dinu şi Caragea Dumitu au fost condamnaţi la câte o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare cu aplicarea prev. art. 861 C.p. prin sentinţa penală nr. 66/1.02.2012 a Judecătoriei Suceava. În baza art. 85 C.p. anulează pentru fiecare beneficiul suspendării sub supraveghere faţă de pedepsele de câte 1 an şi 10 luni închisoare mai sus menţionate pe care le contopeşte cu cele de câte 7 ani aplicate prin prezenta decizie urmând ca fiecare dintre inculpaţii Turtureanu Florin Dinu şi Caragea Dumitu să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de câte 7 ani închisoare. Înlătură revocarea suspendării condiţionate dispusă prin s.p. 287/18.04.2011 a Jud. Suceava privind executarea pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin s.p. 211/10.05.2010 de Jud. Suceava faţă de inculpatul Z********** A***** În baza art. 85 C.p. anulează beneficiul suspendării sub supraveghere faţă de pedepsa de 6 luni închisoare stabilită prin s.p. 211/10.05.2010 de Jud. Suceava aplicată aceluiaşi inculpat Z********** A*****. Conf. art. 85 şi art. 36 cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002 şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002 aplicate inculpatului Z********** A***** prin sentinţa penală nr. 211/10.05.2010 a Jud. Suceava cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002 rep prin sentinţa penală nr. 342/25.05.2011 a Judecătoriei Suceava, cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 al. 1 -209 al. 1 lit. a, g, i C.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 287/18.04.2011 a Judecătoriei Suceava şi cu pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită prin prezenta decizie, aceste fiind concurente, urmând ca în final acest inculpat să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 7 ani închisoare. Constată infracţiunea prev. de art. 221 C.p. pentru care inculpatul N****** C********* G******* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 287/18.04.2011 a Judecătoriei Suceava la o pedeapsă de 3 luni închisoare cu aplicarea dispoziţiilor art. 81 C.p. este concurentă cu infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze. În baza art. 85 C.p. anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa nr. 287/2011 a Judecătoriei Suceava şi o contopeşte cu pedeapsa 7 ani aplicată pentru comiterea infracţiunii prev de art. 26 rap. la art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a , g şi i comb. cu art. 209 al. 4 C.p. comb. cu art. 3201 C.p.p. şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comitere infracţiunii art. 25 rap. la art. 290 C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p. cele din urmă în prezenta cauză, urmând ca inculpatul N****** C********* G******* să execute pedeapsa cea mai grea, aceea ce 7 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Respinge recursurile inculpaţilor C****** D******, Z********** A*****, N****** C********* G*******, Turtureanu Florin Dinu şi M******** C******** ca nefondate. În baza art. 382/17 cod procedură penală deduce din pedepsele aplicate durata arestului preventiv de la data de 18.10.2011 la zi pentru inculpatul Turtureanu Florin – Dinu, de la data de 25.06.2011 la zi pentru inculpatul C****** D******, durata reţinerii şi arestării preventive de la 22.02.2011 la zi pentru inculpatul Z********** A***** şi durata reţinerii de 24 de ore, din data de 21.06.2011 pentru inculpatul N****** C********* G******* Obligă pe inculpatul M******** C******** la plata 700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariul apărătorului din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova, pe inculpaţii C****** D****** şi Z********** A***** la plata a câte 600 lei cheltuieli judiciare către stat din care câte 100 lei onorariul apărătorului din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova iar pe inculpaţii N****** C********* G******* şi Turtureanu Florin Dinu la plata a 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.08.2012
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului amână pronunţarea la 14.08.2012.
În baza art.3002 c.p.p rap. la art.160b alin.1 şi 3 Cod proc.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C****** D****** şi TURTUREANU FLORIN DINU şi menţine această măsură. Definitivă.Fixează termen la data de 07.08.2012, faţă de cererea pentru lipsă de apărare formulată de domnul avocat Cucuruzac Marcel, care este în concediul de odihnă, până la data de 01.08.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 iulie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 4 iulie 2012, sala 1 faţă de neîndeplinirea procedurii de citare privind pe inculpatul Nicolae Constantin Gheorghe.
În baza art.300/2 Cod procedură penală rap. la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor C****** D****** şi Turtureanu Florin Dinu şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iunie 2012.