I****** D******
ReclamantR**** M****
PârâtAdmite în parte cererea precizată. Ia act că pârâta R**** M**** renunţă la judecarea cererii reconvenţionale privind complinirea masei succesorale cu dreptul de concesiune a 3 locuri de veci în cimitirul Parohiei Romaneşti - Craiova. Constată deschisă succesiunea autorului Istrate Gheorghe, decedat la 06.04.2012, cu ultimul domiciliu în comuna Măceşu de Sus, judeţul Dolj. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea defunctului au rămas reclamantul I****** D****** şi pârâta R**** M****, în calitate de descendenţi de gradul I, cărora li se cuvine cota de câte 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din suma de 10.296,67 lei, aflată în depozit la CEC Bank - Sucursala Craiova şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în sensul atribuirii a câte 1/2 din această sumă, respectiv câte 5.148,385 lei, sume la care se va adăuga dobânda legală până la eliberarea acestora. Respinge capetele de cerere formulate de reclamant, având ca obiect pretenţii şi pasiv succesoral, ca neîntemeiate. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.04.2014.
Hotarare 545/2014 din 17.04.2014Amână pronunţarea la data de 17.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2014Amână pronunţarea la 14.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2014În temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ., Dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe tot timpul suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2014.
Incheiere suspendare din 17.02.2014ultim termen pentru depunerea chitanţei de plată a onorariului stabilit pentru expert, sub sancţiunea decăderii pârâtei din dreptul de a administra proba cu expertiza, ce i-a fost încuviinţată
Incheiere de sedinta din 20.01.2014în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar privind plata onorariului pentru expert şi prorogă emiterea adresei către expertul desemnat în cauză, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2013în vederea emiterii adresei către Primăria Cîrna pentru a comunica instanţei dacă pârâta deţine cu titlu de moştenire terenuri după urma autorilor Istrate Gheorghe - tatăl său şi Biolan Ştefan - soţul pârâtei, iar în caz afirmativ, să indice veniturile pe care le realizează de pe acestea.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013pentru ca pârâta să facă dovada veniturilor, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar cu privire la onorariul stabilit pentru expert
Incheiere de sedinta din 14.10.2013în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, formulată de către pârâtă. Prorogă emiterea adresei către expertul desemnat în cauză până la soluţionarea respectivei cereri.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013ÎNCHEIEREA PREVĂZUTĂ DE ART. 673 IND. 6 C.PR.CIV. - Admite în parte şi în principiu cererea precizată, formulată de către reclamant. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autorului Istrate Gheorghe, decedat la 06.04.2012, cu ultimul domiciliu în comuna Măceşu de Sus, judeţul Dolj. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea autorului au rămas reclamantul I****** D****** şi pârâta R**** M****, în calitate de descendenţi de gradul I, cărora li se cuvine cota de câte 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din suma de 10.296,67 lei aflată în depozit la CEC BANK - Sucursala Craiova şi dreptul de concesionare asupra a 3 locuri de veci, aflate în Cimitirul Romaneşti din Craiova. Pentru lotizarea şi evaluarea amenajărilor la cele 3 locuri de veci, instanţa urmează să desemneze un expert în specialitatea construcţii civile, care va întocmi cel puţin 2 variante de lotizare. Fixează onorariu provizoriu pentru expert suma de 1.000 lei, în sarcina pârâtei-reclamantă reconvenţional R**** M****, urmând ca după depunerea chitanţei privind onorariul să nominalizeze expertul. Constată că atât cheltuielile de înmormântare şi pentru pomenirile ulterioare, cât şi cheltuielile cu întreţinerea autorului anterior decesului au fost achitate din ajutorul de înmormântare ridicat de reclamant, motiv pentru care va respinge aceste capete de cerere privind pasivul succesoral. Fixează termen de fond la 23.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.07.2013.
Incheiere de sedinta din 08.07.2013Amână pronunţarea asupra încheierii prevăzute de art. 673 ind. 6 C.pr.civ., pentru ca părţile să depună concluzii scrise în acest sens. Stabileşte termen de fond la 23.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2013faţă de lipsa răspunsului CEC Bank - Sucursala Craiova la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 03.06.2013în vederea emiterii adresei către CEC Bank SA - Sucursala craiova
Incheiere de sedinta din 29.04.2013pentru a da posibilitatea reclamantului să studieze întâmpinarea depusă la acest termen, cât şi pentru ca acesta să achite diferenţa de taxă de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect pretenţii
Incheiere de sedinta din 08.04.2013pentru a da posibilitatea pârâtuluisă observa înscrisurile şi precizarea depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 11.03.2013pentru ca reclamantulsă-şi precizeze acţiunea introductivă, faţă de înscrisurile depuse la acest termen, urmând ca probele încuviinţate să fie administrate la următorul termen
Incheiere de sedinta din 18.02.2013în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 21.01.2013pentru a da posibilitatea reclamantului să studieze întâmpinarea şi cererea reconvenţională depusă la acest termen
pentru a da posibilitatea pârâtei să depună întâmpionare şi cerere reconvenţională, legal timbrată