B******* E****
PetentD***** E******
IntimatAdmite cererea formulată de petentul D***** E****** şi în consecinţă: Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei nr. 95 din 29 mai 2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 ianuarie 2013.
În baza disp. art. 278/1 alin. 8 lit. a) Cod proc. penală respinge plângerea formulată de petentul B******* E**** împotriva rezoluţiilor nr. 756/P/2011 din 09 februarie 2011 şi nr. 253/II/2/2012 din 19 martie 2012, ambele adoptate în dosarul nr. 756/P/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti privind pe intimatul D***** E******, ca nefondată. Obligă petentul la plata sumei de 100 cheltuieli judiciare către stat şi la 3.000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu apărător către intimatul D***** E******. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29 mai 2012.
Amână judecata cauzei la data de 29 mai 2012 Sala 1 la cererea petentului pentru angajarea unui apărător.
Acorăd termen la data de 15.05.2012, sala 1, faţă de lipsa de procedură cu părţile.