Dosar 25356/280/2012 din 11.12.2012

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25356/280/2012
Data dosar:
11.12.2012
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.12.2014 la ora 10:00

    Complet: C1-5
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea formulata de reclamanta impotriva paratei CNADNR Romania SA. Cu recurs in 15 zile de la comunicare la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 12 2014.

    Hotarare 12155/2014 din 15.12.2014
  • Sedinta din data de 08.12.2014 la ora 10:00

    Complet: C1-5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 15 12 2014. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 12 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014
  • Sedinta din data de 22.09.2014 la ora 10:00

    Complet: C1-5
  • Amână cauza

    Admite cererea formulata de reclamanta Acorda un nou termen de judecata şi revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la 08 12 2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2014
  • Sedinta din data de 19.05.2014 la ora 10:00

    Complet: C1-5
  • Amână cauza

    Acorda un nou termen de judecata şi revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la 22 09 2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei

    Incheiere de sedinta din 19.05.2014
  • Sedinta din data de 31.03.2014 la ora 10:00

    Complet: C1-5
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de reclamantă, prin consilier juridic şi revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la 19 05 2014.

    Incheiere de sedinta din 31.03.2014
  • Sedinta din data de 10.02.2014 la ora 10:00

    Complet: C1-5
  • Amână cauza

    Emite adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză şi către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 31.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2014

    Incheiere de sedinta din 10.02.2014
  • Sedinta din data de 16.12.2013 la ora 10:00

    Complet: C1-5
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea auto. Stabileşte drept obiective ale expertizei următoarele: 1 să se stabilească dinamica producerii accidentului în funcţie de actele din dosar ; 2 să se stabilească în funcţie de împrejurările de fapt dacă s-a produs un accident şi dacă există legătură de cauzalitate între prejudiciul creat, vinovăţia pârâtelor şi accidentul produs; 3 să se stabilească prejudiciul cert produs autoturismului; 4 să se stabilească din vina cui s-a produs avarierea sau dacă aceasta s-a datora stării în care se află carosabilul. Desemnează expert prin tragere la sorţi în specialitatea auto pe domnul expert Ivan Florin. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile de la încuviinţare să depună la dosarul cauzei onorariul provizoriu de expertiză stabilit în sarcina sa sun sancţiunea prevăzută de disp. art. 155 ind. 1 CPC. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii ca expert în prezenta cauză a domnului Ivan Florin şi către domnul expert Ivan Florin numai după achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10.02.2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2013

    Incheiere de sedinta din 16.12.2013
  • Sedinta din data de 17.10.2013 la ora 12:00

    Complet: C11-Joi
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 19.09.2013 la ora 12:00

    Complet: C11-Joi-Camera Consiliu
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul practicalei Încheierii din data de 05.IX.2013 în sensul că „Instanţa admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a comunei Dîrmăneşti şi a Consiliului Local Dîrmăneşti, faţă de prevederile art. 6 din OG 43/1997 şi ale art. 5, alin. (6) din OG 195/2002. Instanţa admite şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Argeş, cu aceeaşi motivare.”, iar nu „Instanţa respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a comunei Dîrmăneşti şi a Consiliului Local Dîrmăneşti, faţă de prevederile art. 6 din OG 43/1997 şi ale art. 5, alin. (6) din OG 195/2002. Instanţa respinge şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Argeş, cu aceeaşi motivare.”, cum în mod greşit s-a consemnat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2013.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2013
  • Sedinta din data de 05.09.2013 la ora 12:00

    Complet: C11-Joi
  • Amână cauza

    Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtelor. Prorogă discutarea probei cu expertiză, după administrarea primelor 2 categorii de dovezi. Încuviinţează şi pârâtei C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S* proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 17.x.2013.

    Incheiere de sedinta din 05.09.2013
  • Sedinta din data de 30.05.2013 la ora 12:00

    Complet: C11-Joi
  • Amână cauza

    DISPUNE Comunică reclamantei întâmpinările depuse pentru acest termen. Citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar copia acţiunii iniţiale şi înscrisurile ce o însoţeau. Amână judecarea cauzei la 05.IX.2013.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD