S*** O******* V***** I******** G**** S*** C* S***** A*** L* S** C***************
ReclamantS* E* O* E****** R****** S*
PârâtS* E*** M****** D********** S*
Chemat în garanţieS* E*** M****** D********** S* C* S***** A***
Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. E-ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. invocate de către aceasta. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. E-ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. Respinge cererea de chemare în garanţie a SC E.ON MOLDOVA DISTRIBUŢIE SA ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2014.
Hotarare 4191/2014 din 08.10.2014amână pronunţarea la 8.10.2014
Incheiere de sedinta din 03.10.2014amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.09.2014amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 04.07.2014- definitivarea onorariul expertului, astfel cum acesta a fost solicitat din raportul de expertiză şi dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei onorariului expert în cuantum de 2113 lei pentru următorul termen de judecată. - reluarea procedurii de citare cu pârâta şi cu chemata în garanţie pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014- fotocopierea filelor 272- 286, cu excluderea înscrisurilor filelor 279-280. - citarea reclamantei cu un exemplar de pe raportul de expertiză depus aflat la aceste file, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată. - reluarea procedura de citare şi cu celelalte părţi cu menţiunea de a depune obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, faţă de împrejurarea că s-a prorogat termenul de a depune obiecţiuni stabilit pentru reclamantă şi pentru a beneficia de egalitatea de tratament se prorogă acest termen şi pentru celelalte părţi având posibilitatea să depună obiecţiuni cu cel puţine 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. - prorogă dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză şi pentru celelalte părţi. -prorogă încuviinţarea onorariului definitiv al expertului desemnat în prezenta cauză, ulterior depunerii şi dezbaterii obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. - citarea reclamantei cu menţiunea de a depune, în cazul în care posedă adresa nr. BT 236/25.02.2009, adresă care a fost menţionată de expert în raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014- citarea părţilor cu un exemplar din raportul de expertiză, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. - citarea reclamantei la noul sediul indicat la fila 270 dosar. - prorogă pentru următorul termen de judecată încuviinţarea onorariului expert.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Amână cauza faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 28.02.2014- amână judecarea cauzei, - emiterea unei adese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş cu menţiunea de a vira onorariul provizoriu achitat de către reclamanta din prezenta cauză, în cuantum de 300 lei, către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Dâmboviţa; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Staicu Constantin Dan Doru, precum şi cu menţiunea că a fost achitat de către reclamanta din prezenta cauză, onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei, în cuantum de 300 lei, precum şi că s-a dispus virarea acestui onorariu către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Dâmboviţa; - emiterea unei adrese către dl. expert Staicu Constantin Dan Doru, căruia i se va aduce la cunoştinţă: 1) faptul că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei tehnice în specialitatea energetică conform obiectivelor stabilite de către instanţă; 2) faptul că reclamanta din prezenta cauză a achitat onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei, în cuantum de 300 lei; 3) faptul că s-a dispus virarea onorariului provizoriu achitat de la Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Dâmboviţa şi de asemenea, i se va comunica acestuia un exemplar de pe încheierea de la termenul din data de 08.11.2013 - reia procedura de citare cu părţile. Stabileşte termen de judecată pentru data de 28 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.01.2014-amână judecarea cauzei, în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către reclamantă şi pârâtă, părţilor; -comunica înscrisurile depuse de către pârâtă, reclamatei SC Omniasig Vienna Insurance Group SA şi chematei în garanţie S* E*** M****** D********** S*. -comunică înscrisurile depuse de către reclamantă, pârâtei SC E-on Energie Romania SA şi chematei în garanţie S* E*** M****** D********** S*. -încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către chemata în garanţie şi de către reclamantă, constând în efectuarea unei expertize tehnico energetice; - dispune efectuarea unei expertize tehnice auto având următoarele obiective: 1.expertul să stabilească dacă, pe baza verificărilor în evidenţele pârâtei S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A, respectiv chematei în garanţei S.C. E.ON MOLDOVA DISTRIBUŢIE S.A, în perioada în care a fost avariat bunul, respectiv la data de 29 ianuarie 2009,s-au înregistrat deranjamente în funcţionarea instalaţiilor şi să se precizeze în ce au constat acele deranjamente. 2.în condiţiile în care se apreciază că au existat aceste deranjamente, respectiv au existat supratensiuni, în reţele de distribuire a energiei electrice din care se alimenta asiguratul din prezenta cauză, numita numitul Aprotosoaiei Cristian, expertul să precizeze dacă defecţiunile constate la bunul asigurat din prezenta cauză, respectiv la centrala termică puteau fi provocate de acestea; 3.expertul să precizeze dacă bunul asigurat a fost deteriorat ca urmare a unui incident produs în instalaţia consumatorului, şi dacă alimentarea cu energie electrică a acesteia, se face prin circuite prevăzute cu protecţie la scurt circuit, sau cu protecţie prevăzută pentru variaţiile de tensiune; 4.expertul să facă menţiuni cu privire la valoarea prejudiciului suferit de către asigurat, prejudiciu cauzat, de cauzele ce vor fi menţionate de către expert; -numeşte expert în cauză pe dl. expert Staicu Constantin Dan Doru; -stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei, în sumă de 300 lei, şi pune în vedere acesteia , ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume; -emiterea unei adrese către dl. expert Staicu Constantin Dan Doru, căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză, şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei tehnice în specialitatea energetică conform obiectivelor stabilite de către instanţă; -emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Staicu Constantin Dan Doru, iar reclamantei i s-a pus în vedere să achite suma de 300 lei, reprezentând onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea energetică; -reia procedura de citare cu părţile. Stabileşte termen de judecată pentru data de 10 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013- amână judecarea cauzei, în vederea depunerii la dosar, de către reclamantă, a unui exemplar lizibil şi integral al cererii de despăgubire formulată de către numitul Aprotosoaei Cristian şi aflată la fila 15 din dosar, precum şi a condiţiilor generale şi speciale ale poliţei de asigurare seria ACP nr. 0026715/23.09.2008; - reluarea procedurii de citare cu reclamanta, cu menţiunea ca până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosar un exemplar lizibil şi integral al cererii de despăgubire formulată de către numitul Aprotosoaei Cristian, aflată la fila 15 din dosar, precum şi condiţiile generale şi speciale ale poliţei de asigurare seria ACP nr. 0026715/23.09.2008; - prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii probei cu expertiza tehnică în specialitatea energetică pentru următorul termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu părţile, cu menţiunea ca până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosar obiectivele propuse pentru expertiza tehnică în specialitatea energetică; - comunicarea către pârâtă şi către chemata în garanţie a unui exemplar din răspunsul la întâmpinare depus de către reclamantă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 8 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013- amână judecarea cauzei; - citarea martorului Aprotisoaiei Cristian pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere; - prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii probei cu expertiza tehnică în specialitatea energetică după audierea martorului Aprotisoaiei Cristian; - reluarea procedurii de citare cu societatea reclamantă, cu un exemplar din precizările depuse de către societatea pârâtă; - reluarea procedurii de citare cu societatea pârâtă, cu un exemplar din precizarea depusă de către societatea reclamantă; - reluarea procedurii de citare cu chemata în garanţie, cu un exemplar din precizarea depusă de către societatea reclamantă şi din precizările depuse de către societatea pârâtă; - fotocopierea înscrisului aflat la fila 167 din dosar, în vederea comunicării acestuia către societatea pârâtă şi către chemata în garanţie. Stabileşte termen de judecată pentru data de 27 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013- încuviinţează proba testimonială solicitată de către societatea reclamantă, constând în audierea martorului Aprotisoaiei Cristian; - amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei încuviinţate; - citarea martorului Aprotisoaiei Cristian pentru următorul termen de judecată, la adresa indicată în cuprinsul cererii în probaţiune depusă de către reclamantă, ; - prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii probei cu expertiza tehnică în specialitatea energetică după audierea martorului Aprotisoaiei Cristian; - reluarea procedurii de citare cu societatea reclamantă, cu menţiunea ca până la termenul de judecată care se va acorda, să precizeze cauza cererii de chemare în judecată, raportat la faptul că în cuprinsul cererii introductive aceasta a indicat ca temei juridic al acţiunii formulate prevederile art. 969 din Codul civil, iar în cuprinsul răspunsului la întâmpinare depus la filele 142-145 din dosar a făcut referire la răspunderea civilă delictuală; - reluarea procedurii de citare cu societatea pârâtă şi cu chemata în garanţie, cu un exemplar din răspunsul la întâmpinare depus de către societatea reclamantă; - desprinderea de la dosar a unui exemplar din răspunsul la întâmpinare depus de către societatea reclamantă, în vederea comunicării acestuia către chemata în garanţie. Stabileşte termen de judecată pentru data de 28 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013- respinge cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către chemata în garanţie S.C. E.ON Moldova Distribuţie S.A.; - amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea societăţii reclamante şi societăţii pârâte să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de către chemata în garanţie, pentru a formula un eventual răspuns; - reluarea procedurii de citare cu societatea reclamantă şi cu societatea pârâtă, cu un exemplar din întâmpinarea depusă de către chemata în garanţie; - fotocopierea filelor 117-120 ale dosarului, în vederea comunicării către societatea reclamantă şi către societatea pârâtă a câte unui exemplar din întâmpinare; - comunicarea către societatea pârâtă a unui exemplar din copia contractului de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr. 2037355 2/26.06.2008; - reluarea procedurii de citare cu chemata în garanţie, cu un exemplar din copia contractului de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr. 2037355 2/26.06.2008; - prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. E.ON Energie România S.A. pentru următorul termen de judecată; - prorogă punerea în discuţie a cererii în probaţiune formulată de către societatea reclamantă – constând în încuviinţarea probei cu înscrisuri şi a probei testimoniale cu martorul Aprotisoaiei Cristian- după soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către societatea pârâtă prin întâmpinare. Stabileşte termen de judecată pentru data de 31 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013- încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către chemata în garanţie, pentru a da posibilitatea reprezentantului acesteia să se prezinte în vederea asigurării apărării societăţii; - amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu chemata în garanţie, cu un exemplar din cererea de chemare în garanţie formulată de către societatea pârâtă, precum şi cu un exemplar din cererea introductivă şi din înscrisurile anexate acesteia, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată care se va stabili în acest sens; - fotocopierea filelor 2-34 şi, respectiv, a filelor 37-46 din dosar, în vederea comunicării acestora către chemata în garanţie; - reluarea procedurii de citare cu societatea reclamantă, cu menţiunea ca până la termenul de judecată care se va stabili în acest sens, să depună la dosarul cauzei o copie a contractului de furnizare a energiei electrice încheiat între asiguratul despăgubit Aprotesoaei Cristian şi furnizorul de energie electrică pentru apartamentul situat în (...), sub sancţiunea suspendării cauzei în conformitate cu prevederile art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă; - reluarea procedurii de citare cu societatea pârâtă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 12 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013