Ş***** D****** M******
Contestator Parte vătămatăS******* J******* D* U******
RecurentO******* N***** I****
RecurentDupă rejudecarea recursurilor ; I.- Admite recursurile declarate de inculpatul OSTACIUC NISTOR IONEL, deţinut în Penitenciarul Ploieşti, judeţul Prahova şi de partea vătămată ŞTEFAN DANIELA MIHAELA , împotriva sentinţei penale nr.1503 din 22 august 2012 a Judecătoriei Ploieşti, pe care o casează în parte, şi în consecinţă ; În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului O******* N***** I****, sub supraveghere, pe durata termenului de 5 ani, prev.de art.86/2 Cod penal. Conform art.86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a)– să se prezinte, la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui, sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova ; b) - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) – să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.86/4 Cod penal, rap.la art.83 şi art.84 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare. Conform art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea pedepselor accesorii, prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale aplicate inculpatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1677 din data de 23 octombrie 2012 emis de Judecătoria Ploieşti, iar în baza art.88 Cod penal, compută din pedeapsă perioada executată de la 22 mai 2012 şi până la data punerii efective în libertate a acestuia. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Ş***** D****** M******, constituită parte civilă în procesul penal, suma de 10.000 Euro, cu titlu de daune morale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefondat recursul declarat de partea civilă S******* J******* D* U****** PLOIEŞTI, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Dispune plata sumei de 200 lei, onorariu pentru apărător din oficiu al inculpatului, ce se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 februarie 2013.
Hotarare 262/2013 din 21.02.2013Admite pe fond contestaţia în anulare formulată de recurenta – parte vătămată Ş***** D****** M******, împotriva deciziei penale nr. 1403 din 22.10.2012, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, pe care o desfiinţează şi acordă termen pentru rejudecarea recursului declarat de aceasta la data de 21.02.2013. Se citează recurenta – parte vătămată Ş***** D****** M******, recurentul - inculpat O******* N***** I**** din Penitenciarul Ploieşti şi recurenta - partea civilă S******* J******* D* U****** Ploieşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2013.
Hotarare 102/2013 din 25.01.2013Admite contestaţia în anulare formulată de partea civilă Ş***** D****** M****** împotriva deciziei penale nr.1403/22 octombrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru data de 25 ianuarie 2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 decembrie 2012.