C*** R***
RevizuentG**** F********* C*********** G******
IntimatC******* N******** D* T*********** A****** R***** T****
IntimatC******* N******** D* T*********** A****** R***** T**** P*** C*** I*** A*** P**
IntimatS* R****** G**** S* (***** C***** S* , C****** S* )
IntimatAnulează cererea de revizuire ca fiind lipsită de obiect. Irevocabilă.
Hotarare 6637/2012 din 05.12.2012Amână pronunţarea la data de 05.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2012După deliberare, urmează a amâna judecata pricinii în vederea ataşării dosarului de fond nr.3623/2/2007 (format vechi 2320/2007) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în care s-a pronunţat decizia civilă nr.3050/R din data de 27.09.2007 împotriva căreia s-a formulat prezenta cerere de revizuire, pentru a se verifica dacă cererea precizatoare formulată de revizuient la data de 30.03.2012, este ultima cerere precizatoare formulată de acesta. În acest sens, va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, în vederea înaintării dosarului mai sus menţionat. Totodată, va proroga discutarea excepţiei nulităţii cererii de revizuire deduse judecăţii, pentru lipsa de obiect, până la termenul de judecată ce va fi acordat când se va ataşa dosarul de fond. Va pune în vedere intimatei SC Compania Naţională de Transporturi Aeriene Române Tarom SA, prin consilier juridic, să facă demersurile necesare, pentru a verifica dacă există şi alte precizări formulate de revizuientul Chiş Radu în afara celor existente la dosar, cu privire la obiectul revizuirii. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, dată pentru când revizientul Chiş Radu, are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar-fila 5, poartă semnătura acestuia, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.Pentru aceste motive,