U** A******** C*******
InculpatU** A******** C*******
InculpatD*** V***** M*****
InculpatÎn baza art. 8 din Legea 39/2003 raportat la art. 323 alin. 1 şi 2 cod penal Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii U** A******** C******* şi D*** V***** M***** la câte 3 ani închisoare fiecare. În baza art. 46 alin. 2 din Legea 161/2003 Condamnă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi la câte 2 ani închisoare. În baza art. 25 din Legea 365/2003 Condamnă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi la câte 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal Inculpaţii vor executa pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de câte 3 ani închisoare fiecare. Interzice fiecăruia dintre cei doi inculpaţi exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 cod penal. În baza art. 861 cod penal Dispune suspendarea sub supraveghere pentru fiecare dintre pedepsele aplicate celor doi inculpaţi, pe durata termenelor de încercare de câte 6 ani stabilite de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 862 cod penal pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi. În baza art. 863 cod penal Obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Aplică dispoziţiile art. 71 alin. 5 cod penal. Constată că fiecare dintre cei doi inculpaţi au fost reţinuţi şi apoi arestaţi preventiv în cauză de la data de 4 aprilie 2012 la 9 mai 2012. În baza art. 118 lit. b şi f cod penal Confiscă de la inculpaţi echipamentele de skimming pe care urmau să le expedieze în data de 06.03.2012; Confiscă de la inculpatul D*** V***** M*****: un card de memorie microSD, capacitate 2GB, marca San Disk, seria 6236-6334; un dvd-r, marca Omega, capacitate 4,7 GB; 4 pixuri Pen Camera lipsite de camerele video miniaturale şi mediile de stocare a datelor informatice. Confiscă de la inculpatul U** A******** C*******: un pix Pen Camera lipsit de camera video miniaturală şi un cd-r, marca Traxdata, numerotat cu numărul 46. În temeiul art. 109 alin. 5 cod procedură penală Dispune restituirea către U** A******** C*******, D*** V***** M***** şi Ciobanu Alin Cristian a înscrisurilor ridicate cu ocazia percheziţiilor efectuate la 04.04.2012 şi pune în vedere fiecăruia dintre cei trei obligaţia de a le păstra până la soluţionarea definitivă a cauzei. Obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi la câte 2200 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel, Pronunţată în şedinţă publică azi 2 iulie 2013 .
Hotarare 305/2013 din 02.07.2013Amână pronunţarea la data de 2.07.2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2013Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2013 Pronunţată în şediţă publică .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2013Pentru lipsa de apărare a inculpatului U.A. va fi amânată judecarea cauzei .
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Admite proba cu înscrisuri solicitată de inculpaţi în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Pentru repetarea adreselor cătzre Serviciul de Probaţiune prin care se solicită întocmirea referatelor de evaluare a inculpaţior, va fi amânată judecarea cauzei .
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Pentru a fi întocmite referate de evaluare şi pentru citarea martorilor conceptaţi în rechizitoriu, va fi amnată judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Pentru lipsa de apărare a inculpaţilor şi având în vedere că sunt incidente disp. art 48 lit. a C.pr.pen. faţă de judecătorul chemat să judece,potrivit planificării de permanenţă din data de 25.02.2013, în lipsa titularului C 5, va fi acordat un nou termen de judecată .
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Admite cererea apărătorului pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Admite cererea inculpaţilor în vederea angajării unui apărtor şi acordă termen la data de 28.01.2013 . Menţine delegaţiile apărtorilor din oficiu â, până la data prezentării apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013