S*** T***** C* D*** A*** L* S*** M******** S* A********
ReclamantS***** R**** P*** D************ P***** P******* D* I************* Ş* I********* S****** P*** C*****
PârâtC*********** C**************** G****** P** M*****
PârâtConstată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2015.
Hotarare 1238/2015 din 21.04.2015În temeiul prevederilor art. 155/1 C. pr. civ., dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2013.
Incheiere suspendare din 26.11.2013efectuarea unui nou raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013lipsa raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului să prezinte titlul de proprietate în original.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.04.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2013administrarea probelor propuse:Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a conducătorului CNADNR ca rămasă fără obiect. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013administrarea probelor propuse. Respinge excepţia de prematuritate a capetelor 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de prematuritate a capătului 4 al cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capătul 4 al cererii de chemare în judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Pentru ca apărătorul reclamantei să facă dovada calităţii de reprezentant