D**** M**** D*****
PetentÎn baza art. 449 alin.1 lit. a Cod procedură penală instanţa admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art.134 raportat la art. 131 alin. 1 din Legea nr.302/2004, dispune recunoaşterea pe cale incidentală a condamnării la de 4 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa pronunţată de Judecătoria Maastricht la 31.08.2010, pronunţată în dosarul nr. 03/700307-10, rămasă definitivă la 15.09.2010 Constată că fapta pentru care a fost condamnat, în baza art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplic.art.37 lit.a C.pen. şi art 3201 alin.7 C.pr.pen şi art.74 şi 76 lit e C.pen, petentul contestator la pedeapsa de 4 luni închisoare prin s.p. nr. 51/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, rămasă definitivă dec. nr. 34/R/14.03.2011 a Curţii de Apel Cluj este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa 4 luni închisoare prin sentinţa pronunţată de Judecătoria Maastricht la 31.08.2010, pronunţată în dosarul nr. 03/700307-10, rămasă definitivă la 15.09.2010. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni, aplicată prin cumul aritmetic, prin s.p. nr. 51/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, rămasă definitivă dec. nr. 34/R14.03.2011 a Curţii de Apel Cluj, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, menţinând totodată revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 2595/26.11.2007 a Judecătoriei Arad, def. prin dec.nr. 52/A/12.02.2008 a Tribunalului Arad, dupa cum urmează: -pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a deţine permis de conducere, prev.şi ped de art.86 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplic.art.37 lit.a C.pen. şi art 3201 alin.7 C.pr.pen şi art.74 şi 76 lit e C.pen. -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin din OUG 195/2002, cu aplic.art.37 lit.a C.pen. şi art 3201 alin.7 C.pr.pen şi art.74 şi 76 lit e C.pen, menţinând totodată revocarea suspendării condiţionate a acestei pedepsei, dispusă prin s.p. nr. 51/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, rămasă definitivă dec. nr. 34/R/14.03.2011 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal raportat la art. 34 alin.1 lit.b, Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal va contopi pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a deţine permis de conducere, prev.şi ped de art.86 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplic.art.37 lit.a C.pen. şi art 3201 alin.7 C.pr.pen şi art.74 şi 76 lit e C.pen. cu pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt, aplicată prin sentinţa pronunţată de Judecătoria Maastricht la 31.08.2010, pronunţată în dosarul nr. 03/700307-10, rămasă definitivă la 15.09.2010, în pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare. În baza art.83 C.pen, menţine revocarea suspendării condiţionate în ce priveşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2595/26 nov. 2007 a Judecătoriei Arad menţinută de Tribunalul Arad prin Decizia penală nr. 52/A/2008 a Tribunalului Arad, dispusă prin s.p. nr.51/09.02.2011 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, rămasă definitivă dec. nr. 34/R/14.03.2011 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă prin cumul aritmetic de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni. În baza art.71 alin.2 Cod penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza II, b şi c Cod penal. În baza art. 88 C.p şi art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din data de11.06.2010-07.10.2010 şi de la 19.03.2012 la zi . Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 57/15.03.2011 al Judecătoriei Vişeu de Sus şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2013.
Hotarare 333/2013 din 04.02.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2013Efectuarea unei adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reşiţa pentru a se comunica copie de pe sentinţa penală de condamnare a petentul condamnat nr. 51/09.02.2011 pronunţată în dosarul nr. 3589/336/2010, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. . Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2013, C5P, sala 275, pentru când se citează condamnatul la Penitenciar Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2012
Emiterea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală către autoritatea competentă din Olanda pentru a se comunica perioada efectiv executată de către petent în Olanda, precum şi copii de pe sentinţa de condamnare pronunţată de către instanţa din Maastricht la data de 31.08.2010. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2012, C5P, sala 275, pentru când se citează condamnatul la Penitenciar Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 31.10.2012.