C******** B****
ReclamantA****** D* P**** S* I********** P***** A********** - C****** J******* P******
PârâtA****** D* P**** S* I********** P***** A********** - A***** C******
PârâtAdmite cererea având ca obiect completare dispozitiv. Respinge ca neîntemeiată cererea de majorare onorariu expertiză. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2016
Hotarare 183/2016 din 09.02.2016Faţă de lipsa de procedură cu părţile
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Admite acţiunea. Anulează Procesul-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare din 17.11.2011, Decizia nr. 126/29.12.2011 şi Decizia nr. 2144959/13.12.2011. Obligă pârâta la plata sumei de 5800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.11.2015.
Hotarare 2192/2015 din 11.11.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 11.11.2015. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 04.11.2015. Cu drept de a formula cale de atac iodată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2015În vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Pentru a se depune răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 23.01.2015lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 19.12.2014alte cauze
Incheiere de sedinta din 10.11.2014pentru a se lua cunostinta de raport
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Având in vedere că preşedintele completului de judecată, judecător FIRICEANU GEANINA MARIA (completul 5 F), căruia i-a fost repartizat iniţial prezentul dosar a promovat la Curtea de Apel Ploieşti, pricina va fi repartizată ciclic în conformitate cu prevederile art. 99 din Regulamentul de Ordine Interioară şi Hotărârii de Colegiu nr. 13 din 27.06.2014 potrivit procesului-verbal nr. 4 din data de 27.06.2014 ce a fost ataşat la dosar
Incheiere de sedinta din 12.09.2014preschimba din oficiu termenul.
Incheiere de sedinta din 23.07.2014lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 30.05.2014lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 28.03.2014respectarea principioului continuitatii art.98 alin.6 ROI
Incheiere de sedinta din 30.01.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2013În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013înlocuirea expertului desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.06.2013În vederea administrării probelor astăzi încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Repune cauza pe rol în vederea discutării probelor solicitate de reclamant prin acţiune. Fixează termen la 02.04.2013, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi citează în cauză APIA Aparat Central.
Instanţa pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei încă un exemplar pentru a fi comunicat reclamantului.