P****** A* M**** - M*****
IntimatA****** V*****
IntimatB**** C******
IntimatM***** G*******
IntimatŞ********* I****
IntimatAdmite apelul declarat de inculpatul ANGHELOIU IONUŢ ANDREI, împotriva sentinţei penale nr.866 din 17 octombrie 2012 a Tribunalului Argeş. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând, înlătură, în ceea ce priveşte acest inculpat, dispoziţiile art. 57 Cod penal, cu toate consecinţele. În baza disp.art.86/1, 86/2 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului Angheloiu Ionuţ Andrei pe o durată de 6 ani, ce constituie termen de încercare. Pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 Cod penal, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.86/4 Cod penal. În baza disp. art 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii FILIONESCU VASILE şi NICOLAE RĂZVAN VASILE, împotriva aceleiaşi sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă pe inculpaţii Filionescu Vasile şi Nicolae Răzvan Vasile la câte 1710 lei cheltuieli judiciare statului, din care câte 810 lei reprezintă cheltuieli traducător şi câte 150 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 octombrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 117/2013 din 14.10.2013Amână pronunţarea la 14 octombrie 2013.
Amână pronunţarea la 9 octmbrie 2013.
Amână pronunţarea la 2 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013Amână cauza la 25 septembrie 2013, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor, avocat Ionescu Gheorghe şi Oprea Constantin. Amână cauza la 19 septembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă autorităţilor judiciare austriece prin fax, tradusă în limba engleză pentru a ne comunica stadiul comisiei rogatorii dispuse în cauză. Pronunţată în şedinţă publica, azi 27 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Filionescu Vasile şi Nicolae Răzvan Vasile, avocat Ionescu Gheorghe. Se vor face demersuri pentru a se constata stadiul comisiei rogatorii dispusă în cauză. Amână cauza la 27 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publica, azi 6 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Filionescu Vasile şi Nicolae Răzvan Vasile, avocat Ionescu Gheorghe. Amână cauza la 6 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 16 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Amână cauza la 16 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Amână cauza la 4 aprilie 2013, ora 10,00 termen până la care se înaintează pentru traducere in limba germană întrebările omologate azi in contradictoriu.Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a pune la dispoziţie instanţei 10 planşe fotografice color care să conţină persoane cu diferite fizionomii si care se includă si pe cele ale celor trei inculpaţi din prezenta cauză, numerotate de la 1 la 10. De asemenea, la termenul următor, când instanţa va intra în posesia planşelor fotografice solicitate parchetului, se hotărăşte înaintarea materialului autorităţilor judiciare corespunzătoare Curţii de Apel de pe raza localităţii de domiciliu a celor trei denunţători. Potrivit art.4 din Convenţia privind cooperarea judiciară intre statele membre Uniunii Europene de la Bruxelles din 2000, materialul privind comisia rogatorie se transmite direct autorităţii judiciare competente din statul austriac. Cheltuielile privind traducerea sunt suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publica, azi 14 martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Respinge, ca nefondată, excepţia nulităţii invocată de inculpaţii NICOLAE RĂZVAN VASILE şi FILIONESCU VASILE, prin avocat. Respinge cererea privind reaudierea martorei Androne Elena, apreciind-o inutilă cauzei. În conformitate cu dispoziţiile art. 173 din Legea nr. 302/2004 combinat cu art. 3 din Convenţia europeană de asistenţă juridică în materie penală adoptată la 20.04.1959 la Strasbourg, dispune efectuarea unei comisii rogatorii internaţionale în Republica Austria având ca obiect audierea martorilor Krainz Johann, Rausch Gerlinde şi Rausch Gottfried. În acest sens, împuterniceşte autoritatea judiciară corespunzătoare, din raza de domiciliu a martorilor precizaţi să-i audieze pe aceştia, sub jurământ, urmând să le adreseze întrebările stabilite de Curte cât şi de inculpaţi şi procuror. Instanţa de relaţie este autorizată să adreseze martorilor orice alte întrebări pe care le consideră necesare şi utile justei soluţionări a cauzei. Se vor înainta instanţei statului solicitat o copie a rechizitoriului, a declaraţiilor martorilor Krainz Johann, Rausch Gerlinde şi Rausch Gottfried, a declaraţiei inculpatului Angheloiu Ionuţ, traduse în limba germană şi certificate pentru conformitate, cât şi întrebările ce vor fi stabilite, cheltuielile privind traducerea fiind suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte persoana de contact pe doamna Ancuţa Roşu, cu număr de fax 0248.223.828 şi e-mail [email protected] Stabileşte termen 14 martie 2013 pentru ca inculpaţii şi procurorul să depună la dosar întrebările pe care le consideră utile pentru a fi adresate martorilor. Se vor cita inculpaţii şi părţile vătămate lipsă, cele prezente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 februarie 2013 , la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Amână pronunţarea la 7 februarie 2013
Amână pronunţarea la 1 februarie 2013
Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2013, pentru când se conceptează şi citează în calitate de părţi vătămate numiţii: Popescu Mihai Marcel, Alexe Eduard, A****** V*****, B**** C******, M***** G*******, Ş********* I**** şi Mantea Doru Georgel, apelanţii inculpaţi având termen în cunoştinţă. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Angheloiu Ionuţ-Andrei, avocat Oprea Constantin prin care solicită traducerea înscrisului aflat la fila 31 din dosarul instanţei de fond. Ia act că a încetat delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dumitrescu Andreea, prin prezentarea apărătorilor aleşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererile apelanţilor-inculpaţi Angheloiu Ionuţ Răzvan, Filionescu Vasile şi Nicolae Răzvan Vasile de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Amână cauza la data de 10 ianuarie 2013 pentru când se reia citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.