C******** L*****
InculpatM******* C**** N****
InculpatM******* S****
InculpatÎn baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului C.C.D. în sumă de 53,34 lei., din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05. 2021
Incheiere de sedinta din 17.05.2021În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului C.C.D. în sumă de 293,35 lei., din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2021
Incheiere de sedinta din 16.03.2021În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului C. C. D. în sumă de 4353,07 lei., din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2020
Incheiere de sedinta din 29.06.2020În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului C.C.D. în sumă de 7148,62 lei lei., din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2020
Incheiere de sedinta din 28.02.2020În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului C.C.D.în sumă de 299,52 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Înch. În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Cristea Corina Daniela în sumă de 159,74 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.06.2017
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Dosar penal nr. 25554/212/2012/a1 Înch. 20.01.2017 În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Cristea Corina Daniela în sumă de 479,22 lei din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2017. Judecător delegat exec.penale Iulia Constanta Barac
Incheiere finala dezinvestire din 20.01.2017În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Cristea Corina Daniela în sumă de 422,87 lei din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 23.12.2016În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi din dispozitivul sentinţei penale nr. 48/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 25554/212/2012/a1, în sensul că se trece în mod corect numele inculpatului CĂLIMĂREA LUCIAN (...), în loc de CĂLIMEREA LUCIAN (...), cum în mod greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2015. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2015În baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, respinge cererea formulată de instanţă, din oficiu, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului CĂLIMEREA LUCIAN, în actul de sesizare a instanţei, din infracţiunea prev. de art. 321 alin. 1 cod penal 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a) din c.p. 1969, în infracţiunea prev. de art. 371 cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) cod penal. În baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor M******* C**** N**** şi MEMEDALI ŞENOL, în actul de sesizare a instanţei, din infracţiunea prev. de art. 321 alin. 1 cod penal 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a) din c.p. 1969, în infracţiunea prev. de art. 371 cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) cod penal. În baza art. 321 alin. 1 cod penal 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a) din c.p. 1969, condamnă pe inculpatul CĂLIMEREA LUCIAN (...), la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul Călimerea Lucian a fost condamnat prin s.p. nr. 215/23.05.2011 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1364/30.04.2012 a Î.C.C.J, cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 1077/24.10.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1068/04.12.2012 a Curţii de Apel Constanţa şi cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 190/08.06.2011 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 3930/29.11.2012 a Î.C.C.J. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. nr. 1077/24.10.2011 a Judecătoriei Constanţa în pedepsele componente de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, precum şi pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. nr. 190/08.06.2011 a Tribunalului Braşov în pedepsele componente de 4 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 c.p. 1969, art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b) cod penal 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta, cu cele 4 pedepse rezultate din descontopirea celor două sentinţe penale sus-menţionate, precum şi cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 215/23.05.2011 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1364/30.04.2012 a Î.C.C.J, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, astfel încât, în final, inculpatul va executa 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012, art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. 1969. În baza art. 35 alin. 3 c.p. 1969, contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin s.p. nr. 215/23.05.2011 a Tribunalului Constanţa şi prin s.p. nr. 190/08.06.2011 a Tribunalului Braşov, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii pe o durată de 3 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) din c.p. 1969, după executarea sau după considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante stabilite prin prezenta. Pedeapsa principală rezultantă se execută în regim de detenţie, conform art. 57 cod penal 1969. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza s.p. nr. 215/23.05.2011 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1364/30.04.2012 a Î.C.C.J, s.p. nr. 1077/24.10.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1068/04.12.2012 a Curţii de Apel Constanţa şi s.p. nr. 190/08.06.2011 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 3930/29.11.2012 a Î.C.C.J. şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive de la 22.06.2007 la 05.10.2007, de la 28.08.2008 la 28.11.2008 şi de la 04.06.2010 la 22.10.2010. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului M******* C**** N**** (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului MEMEDALI ŞENOL (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 9 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii M******* C**** N**** şi MEMEDALI ŞENOL la plata sumei de câte 1500 lei, iar pe inculpatul CĂLIMEREA LUCIAN la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Pantilie Georgiana, în cuantum de 300 lei, din fondurile M.J. în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2015. Preşedinte, Marius Nastasia
Hotarare 48/2015 din 19.01.2015Amână pronuntarea la data de 19.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2015Deliberarea ?i pronun?area vor avea loc la data de 05.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2014Amana cauza la data de 17.12.2014 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Amână cauza la data de 12.11.2014 - pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2014 - pentru lipsa martorilor şi lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amana cauza la data de 24.09.2014 - pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Acordă termen la data de 18.06.2014 - pentru lipsă de procedură cu inculpatul Călimărea Lucian - la una din adresele de domiciliu - şi pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână cauza la data de 28.05.2014 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti - audierea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amână cauza la data de 30.04.2014 - pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 21 martie 2014
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Pentru audierea martorilor lipsă, acordă termen la data de 07 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Amână cauza la data de 20.12.2013- pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Amână cauza la data de 22.11.2013 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amână cauza la data de 14.10.2013 - pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 02.09.2013pentru administrare probe , acorda termen la 02.09.2013
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână cauza la data de 10.06.2013 - pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2013 - pentru lipsa dosarului de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Constata admisa declaratia de abtinere formulata de presedintele completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013INCH. 07.02.2012 În baza art. 52 Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea nr. 304/2004 şi art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Delia Molnar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 februarie 2013.
Incheiere abtinere din 07.02.2013