G******** G** G*******
ReclamantN***** M****
PârâtN***** I***
PârâtN***** G*******
PârâtP**** G*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul pârât GRĂDINARU GH. GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâta reconvenientă N***** M****, Admite în parte cererea reconvenţională formulată de formulată de pârâta reconvenientă N***** M**** în contradictoriu cu reclamantul pârât GRĂDINARU GH. GHEORGHE. Respinge cererea principală şi pe cea reconvenţională cu privire la bunurile solicitate prin acestea şi care nu au fost reţinute prin încheierea din 18.03.2013. Respinge capătul de cerere al cererii principale formulate de reclamantul pârât GRĂDINARU GH. GHEORGHE în contradictoriu cu pârâta reconvenientă N***** M**** şi pârâţii N***** G*******, şi P**** G*******, privind constatarea caracterului deghizat al contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2120/31.03.1993, ca neîntemeiat. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea de loturi după cum urmează: Reclamantul pârât GRĂDINARU GH. GHEORGHE primeşte lotul nr. 1, compus din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 4000 m.p., categorie de folosinţă păşune, situat în extravilanul comunei Oituz, la punctul „Coşna”, în valoare de 1200 lei, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Poane Gheorghe, la Est – drum, la Sud – Cătălin Mihai, iar la Vest – moştenitori defunct Cosma, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Dragomirescu Lucian şi suplimentul acesteia de la fila 162; - teren în suprafaţă de 2200 m.p., categorie de folosinţă fânaţ, situat în extravilanul comunei Oituz, la punctul „Saivane”, în valoare de 888 lei, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Tihoc Costel, la Est – pârâu, la Sud – Cojocaru Gheorghe, iar la Vest – drum, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Dragomirescu Lucian şi suplimentul acesteia de la fila 162; - teren în suprafaţă de 1790 m.p., situat în extravilanul comunei Oituz, la punctul „Coşna”, în valoare de 537 lei, având următoarele vecinătăţi: la Nord – D.E., la Est – Barsan Ion, la Sud – D.E., iar la Vest – Tanga Dumitru, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Dragomirescu Lucian şi suplimentul acesteia de la fila 163. Pârâta reclamantă N***** M**** primeşte lotul nr. 2, compus din următoarele bunuri: - un imobil construcţie, compus din două încăperi, cu funcţiunea „Stână”, situat în loc. Oituz, la punctul „Muncei”, în valoare de 1200 lei, astfel cum a fost identificat prin expertiza tehnică efectuată în cauză de expertul Fotescu Leonida în anexa nr. 2, planşa nr. 2, de la fila 125; - teren în suprafaţă de 2540 m.p., categorie de folosinţă păşune, situat în extravilanul comunei Oituz, la punctul „Muncei 1”, în valoare de 762 de lei, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Batcasu Ion, la Est – D.E., la Sud – Vacaru Zorina, iar la Vest – D.E., astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Dragomirescu Lucian şi suplimentul acesteia de la fila 163; - teren în suprafaţă de 2589 m.p., categorie de folosinţă păşune, situat în extravilanul comunei Oituz, la punctul „Muncei 2”, în valoare de 776,7 lei, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Niculi Gh. Ion, la Est – Martin Eugenia, la Sud – pârâu, iar la Vest – Botezatu Neculai, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Dragomirescu Lucian şi suplimentul acesteia de la fila 163; - un butoi din stejar de 250 litri, - o cadă din stejar de 600 litri, - o cadă din brad de 800 litri, - o cadă din stejar de 1000 litri, - două covoare din iută de 2x3 m, - o cuvertură din lână, - un covor ţesut, - două scoarţe ţesute, - două perne, - un topor, - o secure, - o dormeză, - o căldare de apă, - un bou matur şi - cinci oi, astfel cum au fost evaluate prin expertizele tehnice efectuate de experţii Radu Florica şi Oiţă Petrică. Obligă pârâta reconvenientă N***** M**** la plata către reclamantul pârât GRĂDINARU GH. GHEORGHE a sumei de 2996,65 lei, pentru egalizarea loturilor. Obligă pârâta reconvenientă N***** M**** la plata către reclamantul pârât GRĂDINARU GH. GHEORGHE a sumei de 4230 lei, reprezentând creanţa acestuia faţă de moştenire, constând în contravaloarea lucrărilor de pavare a curţii imobilului dobândit de pârâta reconvenientă de la defunctul Grădinaru Gheorghe. Compensează în parte cheltuielile de judecată constând în onorarii de expertiză, respectiv pentru suma de 350 de lei şi obligă pârâta reconvenientă N***** M**** la plata către reclamantul pârât GRĂDINARU GH. GHEORGHE a sumei de 1010 lei cu acest titlu, proporţional cu drepturile ce i-au revenit ca urmare a partajului. Compensează în totalitate celelalte cheltuieli de judecată efectuate de părţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2349/2013 din 11.10.2013Amână pronunţarea la data de 11.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2013Amână pronunţarea pentru termenul din 09.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2013Termen pentru studiul expertizei şi discutarea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Termen pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Termen pentru a se comunica expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013adminitrare probatorii şi achitarea onorariilor de experţi.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Grădinaru V. Gheorghe. Constată calitatea de moştenitori a părţilor. constată compunerea masei succesorale.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Amână pronunţarea asupra încheierii de stabiire a calităţii de moştenitori, cotele succesorale şi a masei partajabile la data de 18.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Termen pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru a se discuta efectuarea de noi expertize.
administrare probe
- se va repeta procedura de citare cu martorul Eghet Maria pentru reclamantă, iar pentru pârâţi cu martorul Lupică Constantin,cu menţiunea amendării în cazul neperezentării .
Termen acordat în veerea audierii martorilor şi lipsei de procedură ca urmare a necesităţii dovezii de comunicare.
Termen acordat pt administrare probe.
administrarea probelor
Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de avocat Apostu.
PT A SE EFECTUA O TRANZACŢIE ÎNTRE PĂRŢI
Termen pentru pentru depunerea d e precizări şi la cererea pârâtei pentru angajare apărător.