L**** M**** A*****
InculpatC******* F******
Parte civilăC******* M**** C*******
Parte civilăF***** D* P******** A V********* S******
Parte responsabilă civilmenteIn baza art. 178 al. 1, 2 Cp condamnă pe inculpatul L**** M**** A***** la 2 ani închisoare. Face aplic. art. 71-64 lit. a teza a II-a, b Cp. In baza art. 81-82 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 4 ani termen de încercare. Face aplic. art. 359 Cpp. In baza art. 71 al. 5 Cp dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. Admite cererea formulată de inculpat de prelungire a dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului cu 30 de zile, de la data de 2.04.2013 la data de 1.05.2013. In baza art. 14 Cpp, art. 346 Cpp obligă partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii la despăgubiri civile, astfel: -150.000 euro către partea civilă C******* F******, daune morale şi 11379 lei, daune materiale; -150.000 euro către partea civilă C******* M**** C*******, daune morale, sume ce se vor plăti în lei, la cursul oficial al BNR din ziua plăţii. Obligă inculpatul la 1500 lei cheltuieli judiciare statului. Obligă partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii la 1504,50 lei, cheltuieli de judecată, către partea civilă C******* M**** C*******. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.04.2013.
Hotarare 281/2013 din 02.04.2013Urmează a se reveni cu adresă către Administraţia Străzilor, pentru a se preciza dacă, la data de 14.08.2011, indicatorul „Limitare de viteză 30 km/h” era instalat pe str. Prelungirea Ghencea, în zona imobilului nr. 90-95 şi pe care sens de mers (Valea Oltului-Şoseaua de Centură sau invers),
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Urmează a respinge ca inadmisibilă cererea de efectuare a unei noi expertize în cauză, formulată de apărătorul inculpatului şi întemeiată pe dispoziţiile art. 125 Cpp, având în vedere că, în baza acestui text de lege, efectuarea unei noi expertize în cauză se poate dispune doar de instanţa de judecată sau de organul de urmărire penală şi nu la solicitarea uneia dintre părţi. Urmează a se emite adresă către Administraţia Străzilor, pentru a se preciza dacă, la data de 14.08.2011 (data producerii accidentului), indicatorul „Limitare de viteză (30)” era instalat pe str. Prelungirea Ghencea, în zona imobilului nr. 103, respectiv a restaurantului Doricom şi pe care sens de mers (Valea Oltului-Şoseaua de Centură sau invers).
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Admite cererea formulată de inculpatul L**** M**** A***** de prelungire a dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului cu 30 de zile, de la data de 20.02.2013 până la data de 21.03.2013. Pe fondul cauzei: Urmează a se cita telefonic expertul tehnic judiciar în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră, domnul Enache Ion şi expertul-parte încuviinţat părţilor civile în cursul urmăririi penale, domnul Stoian Ion Cristian, în vederea prezentării în faţa instanţei la termenul de judecată următor. Urmează a proroga încuviinţarea cererii apărătorului inculpatului privind efectuarea unui supliment de expertiză tehnică judiciară în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră, după audierea experţilor Enache Ion şi Stoian Ion Cristian.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Admite cererea formulată de inculpatul L**** M**** A***** de prelungire a dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului cu 30 de zile, de la data de 21.01.2013 până la data de 19.02.2013. Urmează a încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Iorga Marius Victor, având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales la acest termen de judecată, din motive medicale. Urmează a proroga discutarea completării raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cursul urmăririi penale, pentru termenul de judecată următor. Urmează a se cita în cauză martorul Lungu Mihai Viorel, cu menţiunea că, în caz de neprezentare în faţa instanţei la termenul de judecată următor, în vederea audierii, i se va aplica amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 198 al. 2 Cpp.
Admite cererea formulată de inculpatul L**** M**** A***** de prelungire a dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului cu 30 de zile, de la data de 22.12.2012 până la data de 20.01.2013. Pe fondul cauzei: Urmează a proroga discutarea completării raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cursul urmăririi penale, pentru termenul de judecată următor. Urmează a se cita în cauză martorul Lungu Mihai Viorel, cu menţiunea că, în caz de neprezentare în faţa instanţei la termenul de judecată următor, în vederea audierii, i se va aplica amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 198 al. 2 Cpp.
Având în vedere faptul că pricina este la primul termen de judecată, urmează a încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului, în vederea pregătirii apărării
Admite cererea formulată de inculpatul L**** M**** A***** de prelungire a dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului cu 30 de zile, de la data de 22.11.2012 până la data de 21.12.2012.