S*** P************ S***** L**** R*********** D* P**** C*******
ContestatorS********* P****
IntimatS*** B**** C********* R***** S*** - S******** C***** D* A****
Terţ popritAdmite cererea formulată de S.C. PRO-EXPO-LEMN S.R.L., reprezentată legal de Pulpă Cristian. Restituie cauţiunea în cuantum de 22733 de lei, stabilită pentru dosarul instanţei numărul 2560/216/2012, achitată de contestatara S.C. PRO-EXPO-LEMN S.R.L., reprezentată legal de Pulpă Cristian, şi consemnată cu recipisa numărul 994709/1 din 16 octombrie 2012 la CEC Bank Curtea de Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite începute în dosarul execuţional numărul 1591/2012 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Drăgănescu, Ionescu şi Crafcenco. Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatara S.C. PRO-EXPO-LEMN S.R.L., reprezentată legal de Pulpă Cristian, împotriva executării silite şi a tuturor actelor de executare întocmite în dosarul execuţional numărul 1591/2012 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Drăgănescu, Ionescu şi Crafcenco, intimat fiind S********* P**** şi terţ poprit fiind BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. – SUCURSALA CURTEA DE ARGEŞ. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 februarie 2013.
Hotarare 42/2013 din 05.02.2013În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru contestatară proba suplimentară cu înscrisuri şi pune în vedere intimatului să depună la dosar copia acţiunii introduse la Judecătoria Câmpulung şi înregistrate sub numărul 3555/205/2012. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2013.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru contestatară proba cu înscrisuri. Se emite adresă executorului judecătoresc pentru a comunica încheierea pronunţată de instanţă în baza căreia s-a încuviinţat executarea silită cât şi dovada comunicării către debitor, potrivit legii, a înştiinţării privind înfiinţarea popririi din data de 24 august 2012 în dosarul de executare numărul 1591/2012. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 decembrie 2012.
Respinge ca neîntemeiată excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeş, excepţie ridicată de intimatul S********* P****. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 06 decembrie 2012, pentru când se vor cita părţile Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeş la data de 12 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 noiembrie 2012.
Constată că s-a făcut dovada de către contestatară a plăţii cauţiunii stabilite. Admite contestatarei cererea completatoare şi se va concepta şi cita în calitate de terţ poprit S.C. BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. – Sucursala Curtea de Argeş, cu copia contestaţiei la executare şi a cererii completatoare. În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite contestatarei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de actele din dosarul de executare, precum şi de notele de şedinţă şi înscrisurile depuse de intimat. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a executării silite. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că intimatul şi contestatara au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2012.