P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F******
ApelantB**** M***** S*****
Apelant InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P******
Apelant Parte civilăS*** C***** I**** S****** P*** R*********** P***** M****
Apelant Parte civilăÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a din Cpp I. Admite apelurile formulate de Parchetul de pe linga Judecatoria Bacau MF – ANAF Bucureşti si partea civila SC.CLARUS IMPEX SRL., declarate împotriva sentinţei penale nr. 2056/22.`12.2011 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr.Rj 2661/180/2009, în ceea ce priveşte: -gresita achitare a inculpatului recurent B**** M***** S***** pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 din C.p. şi art.13 din C.p. -gresita respingere ca inadmisibilă a acţiunii civile formulată de partea civilă SC Clarus Impex SRL Bacău; -gresita nesoluţionare a acţiunii civile formulată de ANAF . -neaplicarea pedepselor accesorii. -omisiunea comunicarii unei copii a hotaririi judecatoresti ramase definitive la ORC.Bacau . Desfiinţează sentinţa apelată sub aspectele arătate. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Înlătură dispoziţia din cuprinsul sentinţei apelate privind achitarea inculpatului B**** M***** S***** pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 din C.p. şi art.13 din C.p. Condamna pe inculpatul BOTEZ MIRCEA, si pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală”, prev. de art.9 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 din C.p. şi art.13 din C.p., la pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza art.9 alin.1 din Legea 241/2005 comb. cu art.65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi lit.b,c C.p. pe o durată de 1 (un) an după executarea pedepsei principale. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3ani inchisoare aplicata prin sp.apelata nr.2056/22.`12.2011, in pedepsele componente de 3ani inchisoare si 2 pedepse de cite 1luna inchisoare aplicate prin sp. nr. 581/2004 a Judecătoriei Bacău, mentine in temeiul art. 85 al.1 din C.p. dispozitia de anulare a suspendarii condiţionate a executării pedepsei închisorii stabilită prin sentinţa penală nr. 581/2004 a Judecătoriei Bacău, pedeapsă descontopita în pedepsele componente de 1 lună închisoare pentru art.84 al.1 pct.2 din Legea 59/1934 şi 1 lună închisoare pentru art.84 al.1 pct.3 din Legea 59/1934. În temeiul art.33 lit.a C.pen. cu art.34 lit.b, art.35 C.pen. contopeste cele două pedepse repuse în individualitatea lor cu pedepsele de 3 ani, respectiv 2 ani închisoare aplicate în prezenta cauză si in final aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi lit.b,c C.p. pe o durată de 1 (un) an după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b,c din Cp pe durata şi în condiţiile art. 71 al. 2 Cp. In baza art.14 si 346 Cpp raportat al art.998 Cod civil Obliga inculpatul la plata sumei de 900.000.000 lei rol către partea civila SC Clarus Impex SRL Bacău, cu titlu de despagubiri civile, şi a sumei de 626.163.600 lei rol, către partea civila MF-ANAF . reprezentând impozit pe profit si TVA., precum si majorari de intirziere si penalitati de intirziere, obligaţii fiscale accesorii ce vor fi calculate de către organele de executare subordonate ANAF cf.art.114-120/1 OG.nr.92/2003 pina la executarea efectiva a obligatiei principale. In baza art.7 din Lg.26/1990 republicata si art.13 Lg. din nr.241/2005 o copie a prezentei hotariri ramase definitive se va comunica la ORC.Bacau . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. II. În baza art. 379 pct. 1 lit. b din Cpp. Respinge ca nefondat apelul inculpatului B**** M***** S*****, declarat împotriva aceleiasi sentinţe penale nr. 2056/22.`12.2011 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr.Rj 2661/180/2009. Constată că şi în apel inculpatul a avut avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul partii civile MF – ANAF Bucureşti si SC.CLARUS..rămân în sarcina statului. În baza art. 192 al. 2 Cpp Obligă apelantul inculpat BOTEZ MIRCEA la la plata sumei de 200lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul apelant şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.01.2013.
Hotarare 1/2013 din 31.01.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 31 IANUARIE 2013 ORELE 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2013pentru lipsa procedurii de citare cu apelanta parte civilă, termen la 24.01.2013, ora 9,00 C.7.
TERMEN 4.12.2012 C.7 APELURI pentru citarea SC CLARUS şi la adresa din Bucureşti
termen 22 noiembrie 2012 c.7 apeluri pentru lipsa de procedura cu ANAF. Se vor cita părţile, ap inc si ANAF cu motivele de recurs formulate de SC CLARUS. Se va emite adresă ap inculpat pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de apel formulată de avocatul său şi să prezinte motivele de apel.
În baza art.52 rap. la art. 47 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de d-ra judecător MAGHIARU MARGARETA . Pronunţată în şedinţă publică din 19.09.2012.