G****** A*****
Reclamant ReclamantG****** T****** S*****
Reclamant ReclamantG****** D****** C*****
Reclamant ReclamantG****** M****
Pârât PârâtRespinge acţiunea precizată. Respinge cerere formulată de pârâta G****** M**** de a obliga pe reclamanţi la plata cheltuielilor de judecata. ca nedovedite. Cu recurs in 15 zile de pe comunicare, la Trib Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 12 2016.
Hotarare 7392/2016 din 05.12.2016Amână pronunţarea pentru complexitate şi lipsă de timp la data de 05.12.2016 , şi pentru a se depune concluzii scrise de reclamanti, aşa cum au solicitat Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 .11. 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2016Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 28.11.2016 . Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 11 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2016Amână pronunţarea la data de 21.11.2016 . Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 11 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 14 Noiembrie 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conf. disp. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Admite cererea părţilor, sens în care, pentru respectarea principiului continuităţii completului, amână judecarea cauzei şi acordă termen, cu acordul părţilor, la data de 19.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de acordare termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Respinge obiecţiunile formulate de pârâta G****** M****, cu privire la raportul de expertiză, ca neîntemeiate. Menţine termenul de control la 30.05.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23. 05. 2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate de pârâta G****** M****, cu privire la raportul de expertiză, la 23.05.2016. Menţine termenul de control la 30.05.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16. 05. 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2016Amână pronunţarea, pentru complexitate şi lipsă de timp la data de 16.05.2016, pe obiectiunile cu privire la raportul de expertiză. Termen de control, în continuare la 30.05.2016 Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, în şedinţă publică 09.05.2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când emite adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei dovada că a convocat părţile prin scrisoare recomandată, urmând a se depune la dosarul cauzei toate confirmările de primire pentru data de 05 Februarie 2015 cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor pârâtei cu privire la nulitatea raportului de expertiză, citarea legală a părţilor şi asupra celorlalte obiecţiuni pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2016, Completul C 1-5, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâtă prin apărător în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2016, complet C 1-5 civil, sala 4, ora 8.30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Respinge cererea formulata de expertul cauzei. Revine cu adresa către expert de la fila nr. 146 din dosar, punând în vedere acestuia să efectueze lucrarea cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu avertisment amendă. Atrage atenţia expertului asupra exercitării atribuţiilor stabilite de instanţa cu buna-credinţa, sa răspundă punctual obiectivelor stabilite de instanţă, sa se deplaseze in teren si sa efectueze schite corespunzătoare pentru fiecare teren, si nu o schiţa generala. Atrage atenţia expertului asupra faptului ca nu poate face aprecieri asupra celor dispuse de instanţa de judecata. Atrage atenţia expertului asupra faptului ca daca nu va depune nici pentru termenul ce se va acorda refacerea raportului de expertiză, va fi amendat cu amenda in suma maxima si eventual înlocuita cu transfer onorariu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04 04 2016 C1-5 civil Camera 4 ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Admite obiecţiunile formulate de pârâta G****** M****. Dispune refacerea raportului de expertiză efectuat în cauză cu citarea părţilor, conform art. 209 CPC, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi cu deplasare în teren cu măsurătoare efectivă. Dispune ca expertul să întocmească schiţe –anexe corespunzătoare cu transpuneri separate, conform dispoziţiilor stabilite anterior prin încheierea de şedinţă din 03.06.2013, urmând a se emite adresă către expert în sensul de mai sus. Menţine termenul de control 08. 02. 2016 Cu recurs odată cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.12.2015
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Amână pronunţarea pe obiectiuni la 21 12 2015. Termen control (in continuare) 08 02 2016 Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 12 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015Admite cererea apărătorului pârâtei, avocat Janţă Constantin, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză refăcut, şi revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar lucrarea în original. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14. 12. 2015 C1-5 civil Camera 4 ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Admite cererea reclamanţilor, prin apărătorul ales, de amânare a cauzei pentru a se finaliza si depune, de către expert, lucrarea refăcuta. Revine cu adresa către expert de la fila nr. 146 din dosar, punând în vedere acestuia să efectueze lucrarea cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu avertisment amendă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02 11 2015 C1-5 civil Camera 4 ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.08.2015Admite cererea expertului de amânare a cauzei pentru a finaliza lucrarea şi va reveni cu adresa către expert de la fila nr. 143 din dosar, punând în vedere acestuia să efectueze lucrarea cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.06. 2015, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Admite cererea expertului de amânare a cauzei pentru a finaliza lucrarea şi revine cu adresa către expert de la fila nr. 139 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.04. 2015, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Respinge cererea de inlocuire a expertului si dispune refacerea raportului de expertiza cu urmatoarele recomandari: sa transpuna in teren, in mod separat toate actele de proprietate pe cote, de care se prevaleaza reclamantii , dar si parata(Fila 48), si numai după aceea sa concluzioneze daca exista suprapuneri intre actele părtilor si sa transpuna separat suprapunerile, cu indicarea vecinatatilor, continutul discrisptiv al raportului va corespunde schitelor anexe. Se recomanda expertului sa faca deplasari in teren pentru transpunerea actelor. Emite adresa expertului pentru a reface raportul conform indrumarilor instantei, cu avertisment de inlocuire, cu transfer onorariu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16 02 2015, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare din motive medicale, formulată de apărătorul pârâtei, avocat Janţă Constantin, apreciind-o ca fiind întemeiată o admite, sens în care îi pune în vedere acestuia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24 11 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Admite cererea părtilor si acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului, care nu a fost depus in termenul prevăzut de lege. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03 11 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Admite cererea expertului şi acorda un nou termen de judecata. Revine cu adresă către noul expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06 10 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Admite cererea expertului, având in vedere Decizia de radiere 99/ 10 04 2014 a expertului. Numeste prin tragere la sorti expert pe ing. Diaconu Geta. Se emite adresa către noul expert desemnat, precum si către vechiul expert pentru a-l incunostinta ca i s-a admis cererea. Emite adresa către BLET Argeş pentru a incunostinta inlocuirea expertului si pentru a se transfera onorariul in contul noului expert Diaconu Geta. Emite adresă către noul expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate, având în vedere că s-au depus dovezile de plată a onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30 06 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Admite cererea părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate, având în vedere că s-au depus dovezile de plată a onorariului provizoriu de expertiză, cu avertisment de amendă in suma maximă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12 05 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Amendează expertul cauzei, numitul Ivan Eugen, cnp *********0014, cu dom. în Piteşti, str, Frasinului, nr. 3, bl. 3, sc. C, et. 3, ap. 40, judeţ Argeş cu suma de 200 lei. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Admite cererea părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate, având în vedere că s-au depus dovezile de plată a onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13 01 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Încuviinţează pentru reclamanţi, în susţinerea cererii, proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză, conform deciziei de casare: 1. transpunerea în teren cu întocmirea unei schiţe de plan, a actelor primare şi a actelor de proprietate ale reclamanţilor, respectiv TP nr. 123906/23.09.2003, Testamentul autentificat sub nr. 1747/12.02.1991, procesul-verbal din 11.06.1955, fila 48 din dosarul de fond; 2. transpunerea în teren cu întocmirea unei schiţe de plan a actelor de proprietate ale pârâtei; 3. să se precizeze dacă există suprapunere între actele părţilor, să întocmească schiţa de plan în acest sens, adică să evidenţieze suprapunerile. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Ivan Eugen. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Ivan Eugen după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Ivan Eugen, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Emite adresă către Notariatul de Stat Judeţean, Camera Notarilor Publici pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele care au stat la baza întocmirii testamentului autentificat sub nr. 1747/12.02.1991, şi să comunice dacă testamentul autentic, întocmit de fostul Notariat de Stat Judeţean, prin care Popescu N. Marin a testat lui Grigore Şt. Ştefan bunurile imobile trecute în testament, dacă este revocat sau nu, cu menţiunea că testamentul nu apare înregistrat în registru, dar există încheiere de autentificare. Prorogă punerea în discuţia părţilor a probei cu expertiză tehnică de specialitate, după înaintarea relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordarea cuvântului asupra probelor. Emite adresă către CLFF Cuca pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile care au stat la baza emiterii TP nr. 123906/23.09.2003, emis de CJFF Argeş pe numele Popescu N. Marin. Emite adresă către BNP Căunei Mariana pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4979/01.08.1996, între Grigore M. Ştefan şi Grigore St. Maria, în calitate de vânzători, ambii domiciliaţi în comuna Cuca, judeţ Argeş, şi G****** M****, cumpărător, fiica vânzătorilor, domiciliată în Piteşti, str. Ion Antonescu, bl. PS3, sc. C, ap. 1, judeţ Argeş. Emite adresă către grefa Judecătoriei Piteşti pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele care au stat la baza întocmirii testamentului autentificat sub nr. 1747/12.02.1991, şi să comunice dacă testamentul autentic, întocmit de fostul Notariat de Stat Judeţean, prin care Popescu N. Marin a testat lui Grigore Şt. Ştefan bunurile imobile trecute în testament, dacă este revocat sau nu, cu menţiunea că testamentul nu apare înregistrat în registru, dar există încheiere de autentificare. Prorogă punerea în discuţia părţilor a probei cu expertiză tehnică de specialitate, după înaintarea relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Admite cererea de abţinere, formulată de d-na magistrat M.F., de la soluţionarea prezentei cauze. Se înaintează cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii conform HCSM nr. 614/2008.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2012
Incheiere abtinere din 02.11.2012