P*** I* N******
InculpatR****** E****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 195 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 1145/05.06.2012 pronunţată în dosarul nr. dosarul nr. 2564/193/2012 al Judecătoriei Botoşani, privind pe inculpatul Plai Nicolae, în sensul că la încadrarea juridică a infracţiunii de tâlhărie se va trece art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. c Cod penal în loc de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 3 lit. c Cod penal. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2012.
Condamnă pe inculpatul PN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare; - tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mi grea de 3 (trei) ani închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 861, 862 şi 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 5 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal care prevăd revocarea acestui beneficiu şi executarea în întregime a pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni, cu intenţie, în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Constată că partea vătămată R****** E**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 370 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu şi se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Cornea Alina - delegaţia nr. 274/1.03.2012) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 05 iunie 2012.
Amână pronunţarea la data de 05 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 01 iunie 2012.
Văzând lipsa inculpatului şi dispoziţiile art. 183 Cod procedură penală, instanţa dispune emiterea unui mandat de aducere pentru acesta. Dispune repetarea procedurii de citare cu martorii din lucrări Rotariu Viorel şi Sorohan Rotariu Ştefan, sens în care
Instanţa dispune citarea pentru termenul următor a martorilor din lucrări Jitariu Valentina, Rotariu Viorel şi Sorohan - Rotariu Ştefan, toţi din satul şi comuna Corni, jud. Botoşani, şi