C****** C********* E******
InculpatM******* P*** A*****
InculpatA******** D* P********** A I********* C* N*** D* P* S********* C******* L**** D** T******** P*** R*********** B*** C******* -*************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 20 raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, g şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit a C.pen. şi cu aplicarea art. 320 ind 1 al 7 C.pr.pen. condamnă inculpatul C.C.E., judecat în stare de arest preventiv la pedeapsa de : 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii detentativă de furt calificat În temeiul art. 61 al 1 C.pen. dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 185/01.02.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare, pentru restul de pedeapsă de 504 zile închisoare , rămas neexecutat şi dispune contopirea acestui rest de pedeapsă cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care inculpatul o va executa în condiţiile prevăzute de art. 57 C.pen.. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a , lit b ) C. pen., pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 350 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art 88 al 1 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului reţinerea şi arestul preventiv de la data de 03.09.2012 la zi. În temeiul art. 20 raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplicarea art. 320 ind 1 al 7 C.pr.pen. condamnă inculpatul M.P.A.judecat în stare de libertate, la pedeapsa de : 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a , lit b ) C. pen., pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 81 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 4 ani, în condiţiile art. 82 C. pen. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art 88 al 1 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului reţinerea de la data de 03.09.2012. În temeiul art 14 şi art 346 C.pr.pen. constată că partea vătămată Asociaţia de Proprietari a imobilului nr. 8 de pe str. Martir Cristina Lungu din Timişoara nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118 al 1 lit b C.pen. dispune confiscarea corpurilor delicate: un rucsac de culoare neagră, o şurubelniţă de 35 cm cu mâner portocaliu, un cablu electric marca Romcab portocaliu, 10 ţevi din cupru îndoite, o lanternă albastră, o legătură cu 43 chei. Dispune restituirea către inculpatul C****** C********* E****** a unui card USB Drive Fujifilm. În temeiul art. 191 alin. 2 C. proc. pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată inculpatului M******* P*** A***** . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi , partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.12.2012.
Se citează inculpatul M******* P*** A***** cu mandat de aducere cu executare efectivă, în temeiul art. 183 C.p.p. Se efectuează adresă către grefa isnatnţei în vederea comunicării dacă inculpatul figurează cu alt domiciliu sau menţiuni de reşedinţă. Se efectuează adresă la ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume. Se efectuează adresă la IGPR Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează arestată în altă cauză În temeiul art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice b alin.1, 3 C.p.p., instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C.C.E. în prezent aflat în stare de reţinere în Arestul IPJ Timiş, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 57/03.09.2012 emis de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 24065/325/2012. În baza art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice h alin. 2 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului C.C.E., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului cu privire la luarea unei măsuri neprivative de libertate, respectiv măsura de a nu părăsi ţara sau localitatea Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat în ceea ce priveşte măsura verificării legalităţii şi temeiniciei arestului preventiv. Amână cauza la 03.12.2012, C6P, sala 275, pentru când se citează inculpatul C****** C********* E****** în Arestul I,P Timiş. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.11.2012.
În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului C.C.E. arestat preventiv prin încheierea nr.65/03.09.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 57/03.09.2012 în dosarul nr. 24065/325/2012 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului C****** C********* E******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 100 lei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.2012, ora 11,00.