A**** I****** S*******
ReclamantM**** I***
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de lămurire cu privire la înţelesul, întinderea şi aplicarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1966/08.07.2015 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul civil nr. 2569/221/2012, formulată de petenta A**** I****** S*******. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 decembrie 2016.
4876/2016 din 12.12.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 12.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta A**** I****** S*******, , în contradictoriu cu pârâta PÎRV (fostă BUZATU) CRISTINA -ANCUŢA, Hunedoara, în calitate de moştenitoare a defunctului M**** I***. Stabileşte linia de graniţă între imobilul proprietatea reclamantei şi imobilul proprietatea pârâtei nr. top. 60249, ca fiind delimitată de punctele topografice 18/1-19/1-18-17-14-52-51-20-21 în planul de situaţie anexa nr. 1 la raportul de contraexpertiză tehnică topografică efectuat în cauză de experţi Indreiu Daniel Ioan, Marcu Daniel şi Trif Stana, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune modificarea suprafeţei imobilului înscris în CF 60249 Hărău de la 3840 mp la 3518 mp. Obligă pârâta să lasă reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 355 mp, din care: 226 mp din parcela cu nr. topo cadastral 270/2, conturată pe anexa grafică nr. 1 prin punctele topografice 1-18/1-19/1-18-19-1, 96 mp din parcela cu nr. topo cadastral 270/1, conturată pe anexa grafică nr. 1 prin punctele topografice 17-14-15-16-17 şi 33 mp din parcela cu nr. topo cadastral 270/10, conturată pe anexa grafică nr. 1 prin punctele topografice 52-51-20-14-52. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.495,00 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 iulie 2015.
Hotarare 1966/2015 din 08.07.2015Amână pronunţarea la data de 08.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2015În temeiul disp. art.260 (1) cod proc.civ.amână pronunţarea la data de 01.07.2015;Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015În temeiul disp. art.260 (1) cod proc.civ.amână pronunţarea la data de 24.06.2015;Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2015În temeiul disp. art.260 (1) cod proc.civ.amână pronunţarea la data de 17.06.2015;Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015pentru a se reveni cu adresă către expertul Indreiu Daniel să comunice dacă înţelege să-şi însuşească concluziile răspunsului la obiecţiunile II formulate la raportul de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 13.05.2015se emite adresă către experţii I.D şi M.D.pentru a comunica dacă înţeleg să-şi însuşească concluziile răspunsului la obiecţiunile II formulate la raportul de contraexpertiză, având în vedere că pe exemplarul depus la dosar este aplicată doar semnătura expertului T.S.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.02.2015faţă de cererea comisiei de experţi, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2015pentru a se reveni cu adresă către comisia de experţi să depună răspunsul la obiecţiunile formulate, amână soluţionarea cauzei la data de 14.01.2015
Incheiere de sedinta din 19.11.2014pentru a se comunica colectivului de expeţi obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de contraexpertiză, spre a răspunde acestora
Incheiere de sedinta din 08.10.2014pentru a se emite adresă către Primărie să comunice numele moştenitorilor pârâtului decedat
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amână cauza la adata de 03.09.2014 în vederea studierii răpunsului formulat de expert la obiecţiunile raportului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2014pentru studiul raportului de expertiză depus la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 09.04.2014în vederea revenirii cu adrese către expert
Incheiere de sedinta din 12.03.2014În vederea efecturăii contraexpertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014pentru achitarea diferenţei de decont,
Incheiere de sedinta din 15.01.2014în vederea efectuării unei contraexpertize topografice,
Incheiere de sedinta din 20.11.2013pentru studiul obiectivelor formulate pentru contraexpertiza topografică,
Incheiere de sedinta din 23.10.2013în vederea efectuării unei adrese la BLET de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a solicita să comunice o listă cu 9 experţi topografi,
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Ca urmare a transferului titularului completului C6 Civil, dna judecător Bratu Monica Nicoleta la Judecătoria Sector 1Bucureşti , Văzând procesul - verbal încheiat la data de 28.08.2013, la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art. 99 al. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti,
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Pentru comunicarea obiectivelor cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013pentru a se lua la cunoştinţă raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.04.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.03.2013pt a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.02.2013pt admnistrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 28.01.2013În vederea efectuării expertizei în topografice, ordonată în cauză, Faţă de lipsa martorului în a cărui audiere se insistă,
Apreciind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, probele solicitate, văzând prevederile disp. art 167 C.pr. civ.,
pentru studierea întâmpinării
Fata de cererea de amânare formulata în scris de către reclamanta, precum şi cererea formulata de către reprezentanta pârâtului, În vederea achitării taxei judiciare de timbru,