H********* S****
ReclamantS*** B***** S***
PârâtS*** B***** C********* S***
PârâtHOTĂRÂRE/02.07.2013 Admite cererea precizată formulată de reclamanta H********* S**** în contradictoriu cu pârâtele SC BTT SA şi SC BTT SA – sucursala Costineşti. Stabileşte preţul de vânzare al apartamentului menţionat în Sentinţa civilă irevocabilă nr. 1253/C/28.04.2010, la valoarea de 8217 lei, conform Raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert tehnic judiciar Amet Nagie. Obligă pârâtele SC BTT SA şi SC BTT SA – sucursala Costineşti să vândă reclamantei H********* S**** inclusiv cota parte indiviză de teren, aferentă apartamentului, în suprafaţă de 14,02 mp, la preţul total de 1241,76 lei (88,57 lei/mp). Obligă pârâtele SC BTT SA şi SC BTT SA – sucursala Costineşti la plata către reclamanta H********* S**** a cheltuielilor de judecată în sumă de 800 lei reprezentând onorariu expert, respectiv 8,3 lei reprezentând taxă de timbru şi timbru judiciar. Ia act de precizarea reclamantei prin apărător în sensul că sumele cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat vor fi solicitate pe cale separată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1542/2013 din 02.07.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 25.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2013Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar în scris obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Amet Nagie. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să comunice şi reclamantei un exemplar al obiecţiunilor pentru ca la următorul termen de judecată să poată fi puse în discuţie.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Se va reitera procedura de citare cu pârâţii cu câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică-imobiliară.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013In vederea efectuarii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu expertiză tehnică-imobiliară şi stabileşte ca obiectivele acesteia să fie cele indicate de reclamantă aşa cum au fost precizate în finalul cererii de chemare în judecată. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, pe expert Amet Nagie, aflat la poziţia 1 din lista experţilor tehnici-imobiliari din evidenţa Biroului Local de expertize tehnice judiciare Constanţa. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 800 lei şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. După achitarea onorariului se va emite adresă către expertul desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei tehnice-imobiliare, căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică imobiliară cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 Cod pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea domnului expert Amet Nagie pentru efectuarea expertizei în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013ÎNCHEIERE/04.12.2012 Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a pârâtei SC BTT SA – Sucursala Costineşti. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC BTT SA. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat. Fixează termen la data de 05.02.2012, dată pentru care citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor ataşate acesteia, depusă de pârâta S.C. B.T.T. S.A. Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului civil nr. 2103/254/2008* al Judecătoriei Mangalia.