T***** I***
ReclamantI********* P********** - S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** M********
PârâtN*** C*******
PârâtAdmit în parte acţiunea formulată de reclamantul Talpeş Ion în contradictoriu cu pârâţii I********* P********** - S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** M******** şi N*** C*******. Obligă pârâtul N*** C*******, conform art. 24 alin. 2 lit. d rap. la art. 25 din Ordinului 1501/2006 al Ministerului Administraţie şi Internelor, să solicite radierea din circulaţie a autoturismului marca ARO, cu nr. de identificare UU3AROAD9V1070017, nr. de înmatriculare B-42-FDE, la Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Bucureşti. Respinge petitul privind obligarea pârâtului N*** C******* de a-i pune la dispoziţie certificatului de atestare fiscală reclamantului, ca neîntemeiat. Respinge petitul privind obligarea Instituţiei Prefectului-Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Mehedinţi la înmatricularea autoturismului marca ARO, cu nr. de identificare 003AROAD9V1070017, cu nr. de înmatriculare B-42-FDE, pe numele reclamantului T***** I***, ca neîntemeiat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.07.2012.
Amână pronunţarea la 27.07.2012.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către Primăria sectorului 2 Bucureşti şi pentru a se audia martorul.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea citării pârâtului N*** C*******.
Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul.
Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul.
Amână cauza în vederea introducerii în cauză a numitului N*** C******* în calitate de pârât.