P******* G***** C******
InculpatS* C** S*** S*** B********
Parte vătămatăC******* D* A** O****** S*
Parte vătămatăS* F***** R***** S* -
Parte vătămatăL* T***** R***** R****** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a, e, g, alin.3 lit. g C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p., art. 99 C.p. şi art. 3201 alin.7 C.p.p. condamnă inculpatul P******* G***** C****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 861 C.p. rap. la art. 110 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani din care 2 ani reprezintă durata pedepsei aplicate, iar 2 reprezintă intervalul de timp fixat de instanţă. În temeiul art. 863 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj şi să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 3 alin.1 C.p., respectiv: - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În temeiul art. 71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 C.p. În baza art. 88 alin.1 C.p. compută din pedeapsa aplicată inculpatului P******* G***** C****** durata reţinerii şi a arestării preventive de la 18.09.2012 la zi. În baza art 350 alin.1 C.p.p. revocă starea de arest preventiv a inculpatului şi în baza art. 350 alin.3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P******* G***** C****** de sub puterea mandatului nr.153/19.09.2012 al Judecătoriei Craiova emis în dosarul nr. 24045/215/2012, dacă nu este arestat în alte cauze. În temeiul art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi e C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p., art. 99 C.p. şi art. 3201 alin.7 C.p.p. condamnă inculpatul Dorogea Robert Marius la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 861 C.p. rap. la art. 110 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni, din care 1 an şi 6 luni reprezintă durata pedepsei aplicate, iar 2 reprezintă intervalul de timp fixat de instanţă. În temeiul art. 863 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj şi să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 3 alin.1 C.p., respectiv: - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În temeiul art. 71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 C.p. Constată că inculpatul Dorogea Robert Marius este arestat preventiv în altă cauză. Ia act că părţile vătămate SC Can-Serv SRL Bucureşti, SC Flanco Retail SA, C******* D* A** O****** S*, SC Ticonie Impex SRL, SC LS Travel Impex SRL nu s-au constituit părti civile în cursul procesului penal, prejudiciile fiind recuperate. În temeiul art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p. admite actiunea civilă formulată de partea civilă SC Joker Com SRL şi obligă inculpatul P******* G***** C****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Ioţa Aurelia Stela la plata sumei de 952 lei reprezentând daune materiale către această parte civilă ( pct. 4). În temeiul art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p. admite actiunea civilă formulată de partea civilă SC Joker Com SRL şi obligă în solidar inculpatii P******* G***** C****** şi Dorogea Robert Marius, şi pe inculpatul P******* G***** C****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Ioţa Aurelia Stela, iar inculpatul Dorogea Robert Marius în solidar cu partile responsabile civilmente Dorogea Doru şi Dorogea Leontina Marinela la plata sumei de 300 lei reprezentând daune materiale către această parte civilă ( pct. 5). În temeiul art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p. admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă SC Domo Retail SA şi obligă inculpatul P******* G***** C****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Ioţa Aurelia Stela la plata sumei de 269,90 lei actualizată cu indicele de inflatie până la data plăţii efective, reprezentând daune materiale către această parte civilă. În temeiul art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p. admite actiunea civilă formulată de partea civilă SC Orange România SA şi obligă inculpatul P******* G***** C****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Ioţa Aurelia Stela la plata sumei de 2000 lei, reprezentând daune materiale către această parte civilă. În temeiul art. 191 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul P******* G***** C****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Ioţa Aurelia Stela la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 191 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Dorogea Robert Marius în solidar cu partile responsabile civilmente Dorogea Doru şi Dorogea Leontina Marinela la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2012.
În temeiul art. 300/1 C.p.p., art. 160/b C.p.p., art. 160/h C.p.p menţine ca fiind temeinica si legala măsura arestarii preventive dispuse fata de inculpatul P******* G***** C******, prin încheierea nr. 125/19.09.2012 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 153/19.09.2012. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpat. Dispune efectuarea unei adrese către IPJ Dolj pentru a se elibera fişele de cazier judiciar ale inculpatilor Dorogea Robert Marius şi P******* G***** C******. Dispune efectuarea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru întocmirea referatului de evaluare pentru cei doi inculpati minori. Pentru termenul de fond stabilit la data de 25.10.2012 se citează inculpatii, părtile vătămate C******* D* A** O****** S*, SC Can-Serv SRL Bucureşti, SC Flanco Retail SA, SC L* T***** R***** R****** S** şi SC Ticonie Impex SRL cu mentiunea dacă se constituie părti civile în procesul penal, părtile civile SC Domo Retail SA, SC Joker Com SRL şi SC Orange România SA, părtile responsabile civilmente Dorogea Doru, Dorogea Leontina Marinela, Păunescu Ion şi Ioţa Aurelia Stela, Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2012, ora 11:30.