Ţ***** O*** d*******
ReclamantL**** D* A*******
PârâtU******* C*********
PârâtD****** P* D******
PârâtG******* Ş*****
PârâtAdmite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2023, pentru când: Se emite adresă către domnul expert Burlacu Gheorghe, cu copie după obiecţiunile formulate şi cu menţiunea să precizeze dacă la efectuarea raportului de expertiză a avut în vedere şi suprafaţa de pe verso din cererea de reconstituire a dreptului de proprietate. Prorogă la termenul următor discuţia privind onorariul cuvenit domnului expert Burlacu Gheorghe. În conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa din data de 03 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, avocat Prodescu Ion pentru respectarea dreptului la apărare. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa din data de 22.09.2022.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022. pentru când pune în vedere expertului să depună încă două exemplare a raportului de expertiză pentru a fi comunicate către COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MĂLDĂREŞTI şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR VÂLCEA în vederea comunicării. Prorogă la termenul următor discuţia privind onorariul cuvenit domnului expert Burlacu Gheorghe. În conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa din data de 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Amână cauza la data de 19.05.2022, în vederea efectuării unei note telefonice cu expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Se revine cu adresă către domnul expert Burlacu Gheorghe cu copie după schiţa depusă de Comisia Locală şi cu precizarea să refacă Anexa 1 a raportului de expertiză în sensul de a delimita prin culori care să nun fie apropiate ca nuanţă astfel încât să se identifice suprafeţele. Prorogă la termenul următor discuţia privind onorariul cuvenit domnului expert Burlacu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2022. Pronunţată în şedinţa din data de 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Admite cererea reclamanţilor, sens în care se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Măldăreşti, cu copie fila nr. 15 din dosarul 566/241/2017, pentru ca aceasta să înainteze la dosar o copie lizibilă a schiţei în care să se poată distinge clar vecinătatea din Apus a terenului. Admite solicitarea intervenientului şi emite adresă către domnul expert Burlacu Gheorghe cu menţiunea că s-a emis adresă către Comisia Locală şi cu precizarea să refacă Anexa 1 a raportului de expertiză în sensul de a delimita prin culori care să nun fie apropiate ca nuanţă astfel încât să se identifice suprafeţele. Prorogă la termenul următor discuţia privind onorariul cuvenit domnului expert Burlacu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 27 IANUARIE 2022, ora 12:00, pentru a oferi posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa din data de 02.12.2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Admite cererea de amânare formulată de intervenient, prin apărător. Amână cauza la data de 02 decembrie 2021, pentru a respecta dreptul la apărare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Admite cererea de amânare formulate de reclamanţi. Prorogă la termenul următor discuţia privind onorariul cuvenit domnului expert Burlacu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2021, ora 12:00, pentru a oferi posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa din data de 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Admite cererea de amânare formulate de reclamanţi. Prorogă la termenul următor discuţia privind onorariul cuvenit domnului expert Burlacu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021, pentru a oferi posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Admite cererea de amânare formulate de reclamanţi şi de intervenient. Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Se revine cu adresă către expert Burlacu Gheorghe, cu solicitarea de a efectua expertiza si de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2021, pentru când părţile care nu au termen în cuno?tinţă vor fi citate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Respinge cererea reclamanţilor de înlocuire expert având în vedere că domnul expert a studiat dosarul. Se revine cu adresă şi notă telefonică către expert Burlacu Gheorghe, cu solicitarea de a efectua expertiza si de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2021, pentru când părţile care nu au termen în cuno?tinţă vor fi citate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Se citează, în calitatea de reclamant Popescu Şerban Marcel, moştenitorul reclamantei Popescu Silvia. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamanţi prin apărător şi pentru lipsa expertizei. Se revine cu adresă către expert Burlacu Gheorghe, cu solicitarea de a efectua expertiza si de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor. Pune în vedere părţilor să ia legătura ci expertul în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2020, pentru când părţile care nu au termen în cuno?tinţă vor fi citate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamanţi prin apărător şi pentru lipsa expertizei. Se revine cu adresă către expert Burlacu Gheorghe, cu solicitarea de a efectua expertiza si de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor. Pune în vedere părţilor să ia legătura ci expertul în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2020, pentru când părţile care nu au termen în cuno?tinţă vor fi citate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 26.03.2020Scoaterea din citativ a pârâţilor, U******* C*********, Diaconu Dumitru, G******* Ş*****, Bobeanu Vasile, Dobrin Ion, Gheorghiu Victor –decedat cu succesorii în drepturi Gheorghiu Alexandru, Gheorghiu Iuliana. În cauză vor rămâne, în calitate de pârâţi L**** D* A*******, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MĂLDĂREŞTI, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR VÂLCEA şi intervenientul Lepea A. Aurelian. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze dacă înţeleg să continue judecata şi faţă de pârâtul L**** D* A*******. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2020, pentru când părţile care nu au termen în cuno?tinţă vor fi citate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamanţi prin apărător şi pentru lipsa expertizei. Se revine cu adresă către expert Burlacu Gheorghe, cu solicitarea de a efectua expertiza si de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă demersuri şi să indice adresa pârâtului Gheorghiu Alexandru , având în vedere disp. art. 166 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2020, pentru când părţile care nu au termen în cuno?tinţă vor fi citate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâtul Gheorghiu Alexandru şi pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Admite cererea de amânare a cauzei. Dispune revenirea cu adresă către expert Burlacu Gheorghe, cu solicitarea de a efectua expertiza si de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor. De asemenea, se va lua legătura telefonică cu dl expert Burlacu Gheorghe, pentru a estima un termen de principiu în care poate întocmi lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2019, pentru când părţile care nu au termen în cuno?tinţă vor fi citate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Înaintează cauza la grefierul repartitor pentru a fi repartizat la un alt complet, conform prevederilor Regulamentului de ordine interioară, având în vedere admiterea cererii de abţinere .
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Amână cauza la 25.03.2019 la complet C.1.C., în baza Deciziei nr. 3/07.02.2019 a preşedintelui instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Amână cauza pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Amână cauza pentru a se emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Amînă cauza pentru a fi emise adrese către expert şi BLET Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2018, în vederea îndepliniri procedurii de citare, pentru când se citează pârâţii Gheorghiu Alexandru, Gheorghiu Iuliana şi Dobrin Ion. Prorogă discuţia asupra cererii de înlocuire a expertului Ion Nicolae, pe motiv că a fost radiat din evidenţa experţilor tehnici judiciari prin decizia nr. 277/2017, la termenul următor, precum şi eventualitatea propunerii de noi obiective dacă sunt strâns legate de obiecţiunile încuviinţate la termenele anterioare. Se vor cita părţile lipsă pentru a pune concluzii cu privire la cererea de înlocuire a expertului având în vedere că expertul desemnat s-a radiat şi pentru a face propuneri de obiective. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 07.09.2018amână casuza îmn vederea adminsitrării probatoriuluii încuviinţat .
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Amână cauza pentru a fi introduşi în cauză moşt. pârâtului Gheorghiu Victor.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018amână cauza pentru a se reveni cu adresă Primăriei comunei Tomşani.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Având in vedere lipsa preşedintelui completului C3 , pentru respectarea principiului continuităţii, va amâna cauza pentru când se vor menţine dispoziţiile anterioare .
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Amână cauza pentru a se emite adresă Primăriei com Tomşani să comunice instanţei extras de uz oficial al autorului Gheorghiu Victor .
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Amână cauza. Preschimbă termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Având în vedere lipsa preşedintelui completului C5 , pentru respectarea principiului continuităţii va amâna cauza Se va reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate la completarea raportului de expertiză, prin raportare la înscrisurile depuse de părţi la dosar , în sensul de a reface aceste răspunsuri şi de a forma o motivare mai elaborată .
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Va amâna cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la completarea raportului de expertiză, prin raportare la înscrisurile depuse de părţi la dosar , în sensul de a reface aceste răspunsuri şi de a forma o motivare mai elaborată urmând a i se comunica, încă o dată, obiecţiunile
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână cauza la 02 martie 2017, pentru a se introduce în cauză, moştenitorii reclamantului decedat-Georgescu Ion.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână cauza la 08 decembrie 2016, pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză .
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână cauza la 20 octombrie 2016, pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Amână cauza la 08 septembrie 2016, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână cauza la 26 mai 2016, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amână cauza la 14 aprilie 2016, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Amână cauza la 25 februarie 2016, pentru a se pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Amână cauza la 07 ianuarie 2016, pentru a se comunica copii de pe obiecţiunile formulate de reclamanţi la completarea raportului de expertiză, pârâtelor COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MĂLDĂREŞTI, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR VÂLCEA, pentru a-şi expune punctul de vedere cu privire la acestea.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână cauza la 12 noiembrie 2015, având în vedere cererea de amânare înaintaă la dosar de avocat Pop Eugenia.Pune în vedere doamnei avocat Pop Eugenia să depună la dosar, înscrisuri în justificarea lipsei la acest termen, întrucât cele depuse justifică lipsa sa.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amână cauza la 29 octombrie 2015, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015Amână cauza la 12 august 2015, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Amână cauza la 04 iunie 2015, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Amână cauza la 19 martie 2015,pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de avocat Pop , cu privire la onorariul solicitat, să depună dovezui justificative cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Amână cauza la 8.01.2015, pentru ca apărătorul intervenientului, avocat Pop Eugenia să depună în termen de 5 zile ,la dosar, obiecţiunile cu privire la onorariul solicitat de expert, pentru a se trimite expertului , în vederea justificării cuantumului onorariului.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Amână cauza la 4.12.2014, având în vedere cererea de amânare înaintată la dosar de apărătorul pârâtului Lepea.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Amână cauza la 18.09.2014, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Amână cauza la 29 mai 2014, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Amână cauza la 20.03.2014, pentru a se efectua expertiza dispusă
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amână cauza la 16.01.2014, pentru a se cita părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013DISP: Admite cererea. Constată incompatibilitatea judecătorului Crişan Valentina. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 30.08.2013. Preşedinte,
Incheiere abtinere 59/2013 din 30.08.2013Înaintează cauza la grefierul repartitor pentru a fi repartizată aleatoriu.
Incheiere de sedinta din 27.08.2013Înaintează cauza la grefierul repartitor pentru a fi repartizat la un alt complet, conform prevederilor Regulamentului de ordine interioară, având în vedere admiterea cererii de abţinere .
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Admite cererea. Constată incompatibilitatea judecătorului Bîgioi Ion, în soluţionarea prezentei cauze. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2013.
Incheiere abtinere 46/2013 din 10.06.2013În temeiul art.16 şi art.22 al.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005, modificată şi completată, Având în vedere Hotărârea nr. 201 din 28 martie 2013 a Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost hotărât transferul domnului judecător Daniel Donţete de la Judecătoria Horezu la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, Având în vedere Hotărârea nr.5 din 29 aprilie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Horezu, prin care s-a hotărât inactivarea completului de judecată C3, Conform dispoziţiilor prevăzute de art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005, modificată şi completată, potrivit cărora „în situaţia desfiinţării completului, cauzele vor fi repartizate, în mod ciclic, pe materii, celorlalte complete ale instanţei, competente să judece în materia respectivă, de preşedintele instanţei sau de judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor”, urmează a repartiza în sistem ciclic cauza
Incheiere de sedinta din 08.05.2013acordă termen pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.04.2013acordă termen pentru incompatibilitatea preşedintelui completului de judecată
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Înaintează cauza la grefierul repartitor pentru a fi repartizat la un alt complet, conform prevederilor Regulamentului de ordine interioară, având în vedere admiterea cererii de abţinere .
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă.