A******** G*******
InculpatP***** G*******
Parte vătămatăR O M Â N I A JUDECĂTORIA TULCEA DOSAR 2585/327/2012 HOT. 02.11.2012 În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e) şi g) Cod penal, cu aplicarea art. 320^1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******** G*******, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 12/13.12.2011 – parte vătămată P***** G*******). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 86^5 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin Sentinţa penală nr. 199/23.02.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 909/327/2012 definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2012, în ceea ce priveşte pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse, de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa mai sus menţionată şi de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 86^5 alin. 2 raportat la art. 86^1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare, pe o durată de 7 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86^2 Cod penal. În baza art. 86^3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea conform programului stabilit de această instituţie, cel puţin o dată pe lună sau la judecătorul delegat la Compartimentul Executări Penale din cadrul instanţei de executare ori de câte ori este chemat; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să desfăşoare o activitate lucrativă sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; În baza art. 86^3 alin. 3 Cod penal, datele se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86^4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Ia act că partea vătămată nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Se ia act de faptul că inculpatul a avut apărător ales. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2012. Preşedinte,
amână pronunţarea la 02.11.2012. pronunţată în şedinţa publică din 25.10.2012.
termen 25.10.2012, având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată. pronunţată în şedinţa publică din 27.09.2012.