Dosar 25867/200/2012 din 17.09.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.10.2012 la ora 09:00

  Complet: C02PIA

• Condamnare

  În baza art. 208, alin. 1 – art. 209, alin.1, lit. e, Cod penal cu aplicarea art. 37, lit. a, art. 74, alin. 1, lit. c şi art. 80, Cod penal şi art. 3201, Cod procedură penală, condamnă inculpatul T***** Ş***** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, în dauna părţii vătămate SC KAUFLAND ROMANIA Bucureşti, în data de 09.07.2012. În baza art. 208, alin. 1 – art. 209, alin.1, lit. e, Cod penal cu aplicarea art. 37, lit.a, art. 74, alin. 1, lit. c şi art. 80, Cod penal şi art. 3201, Cod procedură penală, condamnă inculpatul T***** Ş***** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, în dauna părţii vătămate SC Universal Le Big SRL Buzău, în data de 08.08.2012. În baza art. 208, alin. 1 – art. 209, alin.1, lit. e, Cod penal cu aplicarea art. 37, lit.a, art. 74, alin. 1, lit. c şi art. 80, Cod penal şi art. 3201, Cod procedură penală, condamnă inculpatul T***** Ş***** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, în dauna părţii vătămate SC DEDEMAN SRL Bacău, în data de 04.09.2012. În baza art. 208, alin. 1 – art. 209, alin.1, lit. e, Cod penal cu aplicarea art. 37, lit.a, art. 74, alin. 1, lit. c şi art. 80, Cod penal şi art. 3201, Cod procedură penală, condamnă inculpatul T***** Ş***** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, în dauna părţii vătămate SC REWE ROMANIA SRL, în data de 01.08.2012. În baza art. 33, lit. a, Cod penal constată că cele patru infracţiuni sunt concurente şi în baza art. 34, alin. 1, lit. b, Cod penal contopeşte cele patru pedepse aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 61, alin.1, Cod penal, menţine liberarea condiţionată pentru restul de 376 zile închisoare neexecutat, din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 606/24.06.2010 a Judecătoriei Buzău. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 04.09.2012 la zi. Ia act că părţile vătămate SC KAUFLAND ROMANIA Bucureşti, SC Universal Le Big SRL Buzău, SC DEDEMAN SRL Bacău şi SC REWE ROMANIA SRL nu s-au constituit părţi civile, prejudiciul fiind acoperit prin restituire. În baza art. 191, Cod procedură penală obligă inculpatul la 900 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2012.

• Sedinta din data de 20.09.2012 la ora 09:00

  Complet: CPA CAMERĂ CONSILIU

• Încheiere

  În baza art. 300/1 alin 3, Cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat arestarea preventiva a inculpatului T***** Ş*****, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Buzău, impun in continuare privarea lui de libertate si în consecinţa menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2012.