C******** I*** C******
ReclamantC******** A****
ReclamantS**** A***
PârâtS**** M****
PârâtP** G****** C*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclaman?ii C******** I*** C****** ?i C******** A****, în contradictoriu cu pârâţii S**** A*** ?i S**** M****, şi în consecinţă: Admite capătul de cerere având ca obiect „grăniţuire” şi stabileşte, conform acordului păr?ilor, linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclaman?ilor C******** I*** C****** ?i C******** A****, înscris în CF nr. 106356 a localită?ii Râ?nov, nr. topografic 106356, format din teren în suprafaţă de 1596 mp, faţă de imobilul proprietatea pârâţilor S**** A*** ?i S**** M****, înscris în CF nr. 197 a localită?ii Râ?nov, nr. topografic 3966/1/2, constituit din casă de locuit ?i teren în suprafaţă de 1948 mp, pe aliniamentul dintre punctele 401-402-403-404-405-406, potrivit filelor 141-148, reprezentând Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului din Raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie nr. 667661/2015 întocmit de expert Drăghici Cătălin ?i avizat de OCPI conform Procesului-verbal nr. 1424/2015, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre ?i conform Planului de situa?ie de la fila 109 din dosar. Respinge ca rămase fără obiect celelalte capete de cerere. Admite acţiunea civilă din dosarul conexat nr. 190/338/2013, formulată de reclaman?ii S**** A*** ?i S**** M**** în contradictoriu cu pârâţii C******** I*** C******, C******** A**** ?i P** G****** C***** şi în consecinţă: Stabileşte, conform acordului păr?ilor, linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclaman?ilor S**** A*** ?i S**** M****, înscris în CF nr. 197 a localită?ii Râ?nov, nr. topografic 3966/1/2, constituit din casă de locuit ?i teren în suprafaţă de 1948 mp, faţă de imobilul proprietatea pârâţilor C******** I*** C****** ?i C******** A****, înscris în CF nr. 106356 a localită?ii Râ?nov, nr. topografic 106356, format din teren în suprafaţă de 1596 mp, pe aliniamentul dintre punctele 401-402-403-404-405-406, potrivit filelor 141-148, reprezentând Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului din Raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie nr. 667661/2015 întocmit de expert Drăghici Cătălin ?i avizat de OCPI conform Procesului-verbal nr. 1424/2015, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre ?i conform Planului de situa?ie de la fila 109 din vol. al II-lea a dosarului. Stabileşte, conform acordului păr?ilor, linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclaman?ilor S**** A*** ?i S**** M****, înscris în CF nr. 197 a localită?ii Râ?nov, nr. topografic 3966/1/2, constituit din casă de locuit ?i teren în suprafaţă de 1948 mp, faţă de imobilul proprietatea pârâtului P** G****** C*****, înscris în CF nr. 106191 a localită?ii Râ?nov, nr. topografic 3960/2, în suprafa?ă de 1995 mp, pe aliniamentul dintre punctele 408-407 din Planului de amplasament ?i delimitare a imobilului, filele 146-150, conform Procesului-verbal de vecinătate semnat de către păr?i de la filele 76-77 din vol. al II-lea al dosarului ?i Planului de amplasament ?i delimitare a imobilului din Raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie nr. 667661/2015 întocmit de expert Drăghici Cătălin ?i avizat de OCPI conform Procesului-verbal nr. 1424/2015, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 775/2015 din 24.09.2015Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 24.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2588/338/2012 din 17.09.2015Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 17.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2588/338/2012 din 10.09.2015Având în vedere necesitatea avizării de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov a documentaţieu tehnice judiciare întocmite în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 11.06.2015Având în vedere că se impune ca expertul desemnat în prezenta cauză să răspundă celor solicitate de către instan?ă.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 07.05.2015Având în vedere că se impune ca expertul desemnat în prezenta cauză să completeze lucrarea de expertiză conform notei depusă de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 26.03.2015Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 12.02.2015Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 08.01.2015Pentru studiu raport expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Având în vedere nevoia de a se revenii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 23.10.2014Apreciind că se impune a da posiblitatea studierii completării raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 11.09.2014Având în vedere necesitatea întocmirii completării la raportul de expertiză efectuat în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 19.06.2014pentru a se depune la dosar înţelegerea părţilor şi comunicarea către expert
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 08.05.2014Apreciind că se impune a se proceda la administrarea probatoriului, şi totodată pentru a se proceda la avizarea lucrării de expertiză dispusă a fi întocmită în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 06.03.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze lucrarea de expertiză dispusă şi întocmită în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 13.02.2014Având în vedere necesitatea depunerii raportului de expertiză avizat de către OCPI Braşov.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 12.12.2013Având în vedere necesitatea răspunderii la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnnică judiciară întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 24.10.2013Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată în vederea studierii expertizei întocmite în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 03.10.2013Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul P** G****** C*****.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 18.06.2013Având în vedere necesitatea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 21.05.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 12.03.2013Având în vedere necesitatea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta 2588/338/2012 din 15.01.2013Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamanţilor.