S* D**** I***** G*** S*** P*** R** L****
ReclamantS* S***** C** S*** P*** R** L**** L* C*** A** D***** C****** L******
PârâtS* D**** I***** G*** S*** P*** L********* J******* C**** S**** P*** R** L****
ReclamantÎn temeiul art. 252 alin. 2 din C.pr. civilă raportat la art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu şi în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. „ DACIA INVEST GRUP” S.R.L.- în insolvenţă prin administrator judiciar CENŢU SPRL, în contradictoriu cu pârâta S.C. „ SERCLA COM „ S.R.L. Braşov, având ca obiect „ pretenţii”. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2016.
Hotarare 7954/2016 din 13.07.2016Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol. Mentine masura suspendarii.
Incheiere suspendare din 07.05.2014Suspendat conform art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc. civ.
Incheiere suspendare din 02.10.2013amână pronunţarea pentru data de 02.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor acordă termen de judecată la data de 25.09.2013
Incheiere de sedinta din 26.06.2013în vederea însuşirii de către administratorul judiciar a înscrisurilor depuse la dosar acordă termen de judecată la data de 26.06.2013
Incheiere de sedinta din 29.05.2013pentru studiul precizării de acţiune şi al răspunsului la întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013pentru studiul întâmpinării, pentru comunicare înscrisuri şi pentru a se cita reclamanta prin administrator judiciar cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte acţiunea. acordă termen de judecată la data de 17.04.2013
Incheiere de sedinta din 06.03.2013