Dosar 25924/325/2012 din 24.09.2012

hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25924/325/2012
Data dosar:
24.09.2012
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA a II -a CIVILĂ
Obiect:
hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C27U
  • Admite cererea

    Admite cererea

    Hotarare 9204/2013 din 26.06.2013
  • Sedinta din data de 29.05.2013 la ora 09:00

    Complet: C27U
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor - Consiliul Judeţean Timiş pentru a specifica expres dacă titlul de proprietate 19947/81 emis la data de 29.09.1994 a fost emis pe numele pârâtei B***** E**** sau pe numele moştenitorilor acesteia şi adresă către Primăria comunei Săcălaz pentru a comunica un extras de stare civilă cu privire la numita B***** E**** domiciliată în comuna Săcălaz, str. VI-a, nr. 588, Jud. Timiş; BI seria BE nr. 059704, eliberat de Poliţia Timişoara şi pentru a indica clar cine este titularul titlului de proprietate nr. 19947/81 emis la data de 29.09.1994, avându-se în vedere adresa emisă de către grefa instanţei, din care rezultă din informaţiile furnizate de către Direcţia pentru Evidenţa persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, că această persoană figurează cu domiciliul în localitatea Săcălaz, str. VI-a, nr. 588, Jud. Timiş,sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Se citează pârâta la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2013, termen dat în cunoştinţă reclamantei.

    Incheiere de sedinta din 29.05.2013
  • Sedinta din data de 15.05.2013 la ora 09:00

    Complet: C27U
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor - Consiliul Judeţean Timiş pentru a indica clar cine este titularul titlului de proprietate nr. 19947/81 emis la data de 29.09.1994 şi adresă către Primăria comunei Săcălaz pentru a comunica un extras de stare civilă cu privire la numita B***** E**** domiciliată în comuna Săcălaz, str. VI-a, nr. 588, Jud. Timiş; BI seria BE nr. 059704, eliberat de Poliţia Timişoara şi pentru a indica clar cine este titularul titlului de proprietate nr. 19947/81 emis la data de 29.09.1994, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Se citează pârâta la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2013, termen dat în cunoştinţă reclamantei.

    Incheiere de sedinta din 15.05.2013
  • Sedinta din data de 03.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C27U
  • Amână cauza

    În temeiul art.23 din OG nr.2/2000, instanţa stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată în cuantum de 3566 lei . În baza art.22 alin.2 din OG nr.2/2000, instanţa va dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru înştiinţarea acestuia cu privire la stabilirea onorariului definitiv cuvenit expertului Stratu Dan pentru lucrarea întocmită în dosarul nr. 25924/325/2012, în cuantum de 3.566 lei. Va pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada că contractul provizoriu de vânzare-cumpărare a fost înregistrat în contabilitatea societăţii reclamante, sub sancţiunea suspendării. Constată necesar să se emită adresă către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor - Consiliul Judeţean Timiş pentru a indica clar cine este titularul titlului de proprietate nr. 19947/81 emis la data de 29.09.1994 şi adresă către Primăria comunei Săcălaz pentru a comunica un extras de stare civilă cu privire la numita B***** E**** domiciliată în comuna Săcălaz, str. VI-a, nr. 588, Jud. Timiş; BI seria BE nr. 059704, eliberat de Poliţia Timişoara şi pentru a indica clar cine este titularul titlului de proprietate nr. 19947/81 emis la data de 29.09.1994 . Se citează pârâta la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2013, termen dat în cunoştinţă reclamantei.

    Incheiere de sedinta din 03.04.2013
  • Sedinta din data de 06.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C27U
  • Amână cauza

    În temeiul art. 96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei în vederea studierii raportului de expertiză, apreciind-o întemeiată. Pune în vedere reprezentantei reclamantei de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la onorariul definitiv de expert. Se citează cu un exemplar al raportului de expertiză cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2013, termen dat în cunoştinţă reclamantei.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2013
  • Sedinta din data de 06.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C12C
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanta reclamantei şi de către expertul Stratu Dan Aurelian, apreciindu-le întemeiate. Se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a achita onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei şi să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării. În temeiul art.1321alin.3 C.p.c., se citează expertul cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare. În baza art. 188 C.p.c, se citează martorul Hoţea Nicolae Petru, cu mandat de aducere, cu executare efectivă în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2013.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2013
  • Sedinta din data de 05.12.2012 la ora 09:00

    Complet: C27U
  • Amână cauza

    În baza art. 167 C.p.c, încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamantei, pentru a se dovedi posesia terenului din litigiu, apreciind-o utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Se citează martorul Hoţea Nicolae Petru la adresa indicată în vederea audierii. În temeiul art.201 C.p.c., va admite proba cu expertiză topografică solicitată de către reprezentanta reclamantei, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei şi va desemna expertul Stratu Dan Aurelian, prin tragere la sorţi, care se va cita cu copia acţiunii şi a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, condiţionat de plata onorariului provizoriu de expert, având ca obiective: - identificarea imobilului ce face obiectul litigiului, respectiv a terenului agricol extravilan situat pe teritoriul comunei Checea, jud. Timiş în suprafaţă de 4 ha şi 5600 mp. - determinarea suprafeţei de teren pe care reclamanta o foloseşte efectiv şi dacă suprafaţa folosită de reclamantă coincide cu suprafaţa înscrisă în titlul de proprietate nr. 19947/81 eliberat la data de 29.09.1194 de Comisia Judeţeană Timiş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor şi să se indice coordonatele topografice ale terenului; - să se facă propuneri de înscriere în CF a dreptului de proprietate asupra imobilului; - raportul de expertiză să fie avizat de OCPI Timiş, conform Ordinului nr. 1882/C-1044364 din 2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie. Pune în vedere reclamantei prin reprezentantă să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei şi să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării. Se citează pârâta la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013, termen acordat la solicitarea reprezentantei reclamantei şi dat în cunoştinţă reclamantei.

  • Sedinta din data de 07.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C27U
  • Amână cauza

    Se emite adresă către grefa instanţei, în vederea comunicării domiciliului actual al pârâtei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună o adeverinţă eliberată de către autoritatea locală, din care să rezulte dacă există litigii pe rolul instanţei de judecată cu privire la terenul ce face obiectul litigiului, sau cu privire la titlul de proprietate eliberat în temeiul Legii nr. 18/1991 în care este evidenţiat acest teren, sub sancţiunea suspendării. Prorogă punerea în discuţie a probatorului solicitat în mod verbal, la acest termen de judecată, după ce reprezentanta reclamantei va indica în scris numele şi adresele martorilor şi va formula obiective pentru raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2012, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta la adresa indicată în acţiune.

Flux dosar


Actualizare GRPD